Кито или Куэнка?
 

Для простой жизни (не для бизнеса) что лучше Кито или Куэнка? Где спокойнее, безопаснее и проще в финансовом отношении жить? В Куэнке? Чем Кито лучше Куэнки и чем Куэнка лучше Кито? Интересно было бы узнать из первых рук.

Child, объяснять вам преимущества и недостатки этих городов нет смысла - нужно смотреть на месте. :)

Для простой жизни (впрочем и для бизнеса тоже) лучше Кито.

Susanin, я так понимаю, Вы в туризме работаете и везде побывали. Почему Вы отдаете предпочтение Кито перед Куэнкой, если Вас не очень затруднит мне ответить?

По моему ощущению, это примерно как если бы Вы спроcили : Санкт-Петербург или Ярославль?

Ну, конечно же, Ярославль:)
Я как раз оттуда:) И мои родители там живут до сих пор.
В культурном отношении, возможно, их сравнивать и не стоит - Петербург, безусловно, выиграет. Но и в Ярославле культурная и академическая жизнь на высоте. Родина первого в России театра, где театральная традиция поддерживается на очень высоком уровне. Я бы и сейчас там жила с превеликим удовольствием, если бы зарплата преподавателя вуза с кандидатской степенью была не 200 дол. в мес., а хотя бы как у моего мужа здесь, работающего в колледже и с магистерской степенью.

добавлено через 6 минут
Если честно, то для меня это как раз определяющего значения уже практически не имеет. Я здесь живу в городе с 20-тыс. населением. Так что, чуть больше возможностей в Кито и чуть меньше в Куэнке - вряд ли повлияет на выбор. А вот такие факторы как безопасность, экология, стоимость жизни - важны.
Правда, в Кито, возможно, мед. ситуация проще - больше выбора в плане врачей, диагностики, англоговорящих специалистов...

В США в общем-то во многих смыслах нет большой разницы 20 тыс в городе или 2 миллиона, особенно если первый находится в пределах 100 км от второго. Но в Эквадоре разница обычно очень большая.

Куэнка, насколько мне известно, безопасное место с приятным климатом. Где то рядом там целый городок "американских пенсионеров". Наверное не зря там селятся. Но вообще отталкивайтесь от того, что по многим параметрам Кито - не Санкт Петербург, а как раз Ярославль. А Куэнка соответственно хуже, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Вот и меня это заинтересовало, почему американцы там так активно селятся. Поискала на их сайтах ответа, но там больше все вопросы задают, которые так и остаются незамеченными.
Будем настраиваться на то, что Кито - Ярославль, а Куэнка - Ростов Великий:-({|=

Всё очень просто. Даже с точки зрения меня 3-хлетней давности, когда я даже и думал еще заниматься туризмом профессионально: в Кито не возникает проблем, когда задумываешся как провести выходные. Жары захотелось - полтора часа езды и ты в прибрежных джунглях, 3 часа езды и ты в Амазонии. По снегу соскучился - 2 часа и ты в снежки играеш на Каямбе или Котопакси. Экзотики захотелось - полтора часа езды и 70-метровый водопад, а вокруг другие, поменьше. Над самим городом нависает скала высотой 4700. А до нее от центра города по прямой 8 км. Пляжи на океане те, что ближе к Кито повеселее будут, чем южные. Да чё перечеслять, это слишком долго. Не даром именно Кито является центром туризма в Эквадоре.
Да и для любителей социальной жизни Кито повеселее будет. А климат - если не нравится в самом городе - селитесь в пригороде, например в Сан Рафаэле или в Кумбае, там в среднем на 5 градусов теплее. Многие здешние форумчане так и сделали и, по моему, вполне этим довольны.

Вы же не американка, я думаю. Если бы интересы россиянина и американца совпадали хотя-бы на 50%, то моя контора врят ли имела бы шансы на существование. Язык гидов не самое главное, главное это то, что мы показываем россиянину. Пытался показывать то-же американцам - без особого успеха. Так же проводил туры для россиян по программам местных турагенств - народ со скуки дохнет. Менталитет у нас отличается немного.

О. А можно подробнее об этом? Просто интересно, какие именно отличия.

Да вот совсем еще теплое. Группа на Галапагосах сейчас.
Попросила меня одна местная котора провести пару треккингов по горам и сити-тур для росийской группы. Дали программу, я посмотрел - ужаснулся. Ну благо изменения по горной части программы приняли безропотно. А вот в сити-туре уперлись рогом. Одна лишь мелкая деталь из всего - в программе нет Телеферико, и обязательность такого мероприятия не хотят воспринимать. К тому же группа-то - любители гор. Как вам это нравится?
Там еще куча всякой мелкой ерунды, уж не буду перечислять. Но именно эта мелкая ерунда и формирует общее впечатление от тура. Я спрашиваю у этих, в агенстве: "Вам что больше интересует - четкое выполнение программы, или чтоб клиенты довольны были?"
А вот и их ответ: "Главное - точное выполнение программы - тогда клиенты будут довольны".
Как вы считаете, вы будете довольны, когда вам говорят "равняйсь, смирно, на экскурсию шагом марш"?
:D Смешно? Плакать надо, немцы и америкосы этим довольны. На полном серъезе :-({|=

Я не американка, нет. А мой муж - американец и ничего с этим поделать уже нельзя (другого не хочу). И интересы у нас с ним общие, в общем то. Вот в чем дело...

Тогда (а в общем то в любом случае) вам лутьше потусоваться немного в обоих городках, прежде чем принимать решение. На вкус и цвет - товарища нет.

Так мы и сделаем. Вот только когда, не знаю. Муж еще пока работает, а меня учиться заставляет:(
Спасибо всем!!!