А я не позволю марать наше светлое будущее! Нас в списке не было и быть не могло. Потому что мы будем жить с настоящем светлом будущем, а не в Ваших этих клеветнических измышлениях.

040. Пластмассовая жизнь
Замечательная отработка пластиковой темы! Пластмассы не исчезают сами собой: просто людям в законодательном порядке запрещено ими пользоваться... Никаких потрясений, катастроф. Всему есть замена. Но тем не менее рассказ пронзительно-грустный. Идею можно передать одной цитатой:
Мы все пластиковые. Мы не имеем эмоций. Мы можем продать друга и брата. Мы можем сделать подлость. Правильно. Экологическая безопасность – только предлог. Главное – в головах.
Эпиграф, кстати, тоже соответствует основной идеей. Рассказ чем-то напоминает антиутопию в стиле Олега Дивова.

Немножко замечаний:
- Непонятно, с чего вдруг понадобилась такая тщательная ликвидация пластиков, не делающая исключения даже для белья? Дешевле было бы запретить производство новых товаров, а старые обветшали бы и вышли из употребления сами собой...
- Я пьяна, - призналась Альма. – Я выжрала две бутылки виски.
Думается, или бутылки в том варианте будущего сильно измельчали, или градус уж не тот? :)
- Новое изделие варило сомнительный кофе с ароматом металла.
Думаю, это субъективное ощущение героини :) На самом деле привкус пластмассы более ощутим (в новых пластмассовых чайниках), чем в металлической посуде - привкус металла...

:D Так категорично? Ну что ж. Но пока позвольте мне все же измышлять. а клеветать можно только по факту. :) В нашем случае его еще нет *закрывает шкаф плотнее*

Тю! Как это нет? Его есть и ещё как! Но Вас мы в него с собой не возьмём. Да. [-(

добавлено через 2 минуты
043. Снукерение
Ну это совсем скучно. Даже и говорить ничего не стану.


031. СВЕТ ОТРАЖЕННЫЙ
Прекрасный рассказ. Цепляет. Но в отличие от Рассела не нахожу тему раскрытой. Игра, конечно, имеется, да только на бильярд ни разу не похожа.
Кстати, то, что я зануда, мне уже неоднократно докладывали.


030. Что посеешь...
Рассказ складный, умеренно интересный. Одна вещь осталась для меня недопонятой. А точнее два вопроса. Для чего неведомой расе потребовалось делать чужую жизнь генетически сходной со своей? И для чего учоные злостно уничтожили возможность появления сходной жизни? Или им непременно так хотелось драконов?


032. Билль о ярде
В отличие от 043 совсем не скучно. Несколько туманно, но не скучно. И полезное есть: «Вот такие они страшные существа, эти бильярдисты. К шарам относятся хуже, чем фашисты к людям.» Буду теперь знать и опасаться.

Видимо, такие разные мнения означают допустимость разной трактовки темы... 8)

Большое спасибо за отзыв.

(И тоном обиженной коровы из мультфильма:
- А покритиковааать?)

=;
------

Связь есть. Односторонняя. В смысле: сверху вниз. Те, что на корабле могут семафорить лазером. Собственно, и семафорят:

"Солнце полдень перевалило. Ещё три-четыре часа и состоится очередная передача. Последняя. До сих пор передавали одно и тоже: инструкции, что нам с Битоком нужно делать, чтобы они нас тут навсегда заживо похоронили".

На самом деле, снизу вверх, те что на поверхности, тоже передавать могут (да хоть написать на песке, а те, на катере, прочтут в свои телескопы). Вот только о чём писать, собственно? Разве что: "не поминайте лихом"...

Из прочитанных рассказов (больше половины) пока лидирует Свет отраженный. Все при нём - и смысл гуманен, и игрок в азарте живота не щадит, вот только реваншизЬм так и остался за кадром...

Из прочитанных рассказов (больше половины) пока лидирует Свет отражённый. Все при нём - и смысл гуманен, и игрок в азарте живота не щадит, вот только реваншизЬм так и остался за кадром...

Цитата:
"Смирнов А. И. - Бычок кругляк Neogobius melanostomus (Pallas, 1814) - понто-каспийский вид, природный ареал которого располагается по прибрежному периметру речного опреснения Мраморного, Черного, Азовского и Каспийского морей."

Ну, извините. Не знал, что его завезли в Подмосковные озера. Нет, что-нибудь полезное завезти.

добавлено через 3 минуты
А вы представьте, что будет с автомобильной промышленностью, если использовать ТОЛЬКО натуральный каучук.

добавлено через 3 минуты
Семафорить-то они могут. Но мне как-то сложно представить, что человек сможет воспринять сигнал лазера невооруженным глазом.

Тогда вот вам ещё одна цитатка:

"Только и успела передать о денатурации синтетики. Да они и сами всё видели. Дни здесь ясные, это ночью, бывает «затянет» и моросить начинает"…

Ну как? Представили?

(робко) Мистика?
С остальным соглашусь, действительно, невнятно получилось. Спешка, суета и пьянство - вещи хуже графоманства...

А нечего критиковать. Опечатки я не ловлю, а больше глаз ни за что не цеплялся и забавных ассоциаций не возникло.
Вот разве в том месте, где говорится про постановку "1985"
"Власти мгновенно записали Савешникова в благонадежные, ибо так зло и талантливо высмеять "освободителей" надо было уметь." Действительно в благонадёжные или "не" забыли? Не очень просто понятно.

040. Пластмассовая жизнь.
Грустный рассказ. Есть сопереживание героям. Но в самом начале уже понятно, что робота отберут. И совершенно непонятно - с чем связан переход на натуральные изделия. Чем помешал пластик государству?

добавлено через 4 минуты
Луч лазера виден только если попадает на какую-либо поверхность - как точка.
То, что на орбите видят, что происходит внизу - понятно. А сообщения они лазером на песке пишут?

добавлено через 6 минут
Если бы этот бред как-то проявил себя в реальной жизни - была бы мистика. Скажем, ГГ увидел бы человека из бреда. Но, судя по тексту, ГГ просто стрелял, думая, что видит его. То есть, бред как бы продолжался. Для мистического могу предложить, чтобы, например, пули, выпущенные ГГ, пропадали для стороннего наблюдателя - людей, которые его успокаивали. (он же никого даже не ранил, когда стрелял. Люди могли подумать, что стрелял холостыми, но он-то точно знает, что пистолет боевыми заряжен). Допишите одну фразу :)

Глупо, конечно, объяснять после того, как поезд ушел. Все должно быть понятно в самом тексте... Но дело в том, что это вообще не бред. ГГ был в другой реальности, а Хозяин - Бог или Дьявол (не всё ли равно?), его нельзя застрелить. Он предложил герою сыграть, но тот идейный, а ведь мог загадать себе Прастова Челавскова Щастья... Вот и палил потом, в финале, в белый свет, осознав, насколько лоханулся.

Ну, из текста этого не видно - про Хозяина :)

Вот, в том то и дело... Чего теперь оправдываться, жалиться на корову недоену, баклажаны неополотые? После 29.05 - дописывать и переписывать.
В любом случае, спасибо за советы и замечания, Blackadder )))

027. Свалка.
Постапокалипсис. Третья Мировая, или уже Четвертая. Идет битва за свалку пластмассы. Написано хорошо.
Да только мне уже тоскливо от всего того будущего, о котором пишут авторы.
ПС: рассказ выглядит, как отрывок

п. 1 (к теме не относится): вот почему я терпеть не могу окололитературных тусовок – рано или поздно нарываешься на чьё-то воинствующее невежество (да ещё с этакой иронической ухмылкой), а потом хоть плачь, хоть смейся…
Нет, Blackadder, "сообщения они лазером на песке" не пишут.

п. 2 (визуализация луча лазера): я могу поверить, Blackadder, что с лазерами вы не работали. Я даже могу поверить, что вы никогда не видели фотографий работающего лазера (ну, мало ли). Но фантазия моя и на этом не останавливается: я верю вам, что вы никогда не видели фильмов, где хитроумные взломщики, чтобы проникнуть в потайное помещение, разбрызгивают аэрозоль (не обязательно жидкость, можно пудру, пыль, любой мелкодисперсный порошок) и становятся видны вот эти самые лучи лазера, направленные на оптические датчики (при прерывании – тревожный сигнал).
Но и это ещё не всё! Моё доверие к вам, Blackadder, не знает ни границ, ни берегов (ну, такой, вот, доверчивый). Верю, что у вас (в городе, местности) в магазинах (ларьках, универмагах) НЕТ в продаже лазерных брелков (в нашей тьмутаракани – 3грн/шт.), и вы не можете выйти с ним (с лазерным брелком) на улицу в дождь или в туман, чтобы лично убедиться в том, на чём настаиваете (визуальный эффект работы лазера – ТОЛЬКО пятно света на поверхности, в которую упирается луч).
Кстати, специально для вас, ещё одна цитата:
«Потом - главным корабельным орудием… Лазер с диаметром луча чуть ли не два метра. Не шалам-балам».
Идея была такая: в среде мелкодисперсного аэрозоля (ночь, «затянуло», что-то моросило, цитатку уже приводил), вот этот самый столб с небес (двухметровой толщины) видно ну, очень издалека. Двое бедолаг-десантников где-то высадились (ну, ясное дело, где нет кварцевого песка, такое совпадение я бы сам себе не простил). А вот те, с корабля, нашли подходящее место, да и подготовили поверхность. А потом ежедневно (ежевечерне, еженощно) семафорили свои инструкции, которые (помимо информационной части) работали ещё и как маяк (куда двигаться десантникам). Плюс слухи (язык до Киева…), ну, и так далее…
Терпеть не могу объяснять анекдоты.

п. 3. Всё-таки плачу…

039. Расти большой.

"конструкция в виде круглой, вернее многогранной башни"
зачем вначале написано, что круглой, если на самом деле она многогранная. Если бы описаие давалось с точки зрения героя, это было бы обоснованно. Скажем: "я увидел круглую башню. При блишайшем рассмотрении она оказалась многогранной"

"Хотя, если присмотреться, новенькие."
а на первый взгляд казались старенькими и задрипанными.

"Он вспомнил, как печально известным утром как он любовался "
второе "как" лишнее.

"бумажные пакеты для молока"
даже треугольные пакеты 70-х годов изнтри были покрыты целлофановой пленкой.

"И всяких там молний"
а у меня металлическая молния на куртке. И замок, и зубчики.

" лишенные крова, беззащитные люди среди выкапывают себе земляные норы осенью,"
где выкапывают?

Отсутствие пластмасс - фон для рассказа о быстрорастущих растениях. Помнится, еще К.Булычев разработал эту идею в рассказе "Это вам не яблочный компот!"
Кстати, так и не понял сути катастрофы. Ну, пластикофаги, ну, нанотехнологии - и что? Что, нанороботы на каждый пластмассовый элемент сажали этого фага?
Кстати, быстрорастущие растения и умерли бы быстро, и выкачали бы из почвы всю воду. А семена у них вряд ди бы вызрели - кто бы их опылял? Я, конечно не спорю, есть и самоопыляющиеся растения, и вегетативное размножение, но больше, чем уверен, что дальше первого поколениия такие бы растения не выжили.
Судя по тексту, деревья росли быстрее, чем горели и вырвались на свободу. Еще один апокалипсис. Что по сравнению с этим гибель пластмасс? Так, ерунда, тем более, что промышленность неподобающе быстро (да-да, кто ей позволил!), за 10 лет, перестроилась.

добавлено через 10 минут
Всё, что вы перечислили, я видел. Вы одно забыли - эти лазеры маломощные.
То есть вы считаете, что двухметровый луч лазера не выжжет сначала дырку в облаках, а потом не испарит водяную пыль? Как же он на поверхности следы оставляет? По сути вы приравниваете такой лазер именно к брелковому варианту. Уж лучше бы сбросили металлический контейнер с бумажными инструкциями.