Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C
Уважаемые участники и гости конкурса,
Давайте обсуждать. Огромная просьба: вести дискуссии вежливо, не допуская нецензурных выражений и не переходя на личности. Дамы и господа, напоминаю, что на форуме существует запрет на "падоначнаю" манеру общения. Привожу выдержку из правил форума: Пункт 2.5: На форуме в тематических разделах крайне не рекомендовано намеренное искажение русского языка. Орфографическая грамотность вашего сообщения служит гарантией того, что его прочтут все заинтересованные участники. Проявите уважение к собеседнику - он не обязан искать смысл в безграмотном сообщении. Поехали! :wink: |
061 Свежая кровь
Большой, качественный рассказ. Кратко: ГГ хозяин автобуса, ветеран боевых действий. Внеочередной подряд на перевоз людей приводит его в чернобыльскую зону, в которой правительство Украины давно уже с помощью офицеров медслужбы собирает полезные суперлекарства и сыворотку, которую делает из крови недавно попавших в зону людей. Главного героя собираются использовать по назначению, однако он выворачивается, попутно прихватывая с собой одного такого офицера в пекло зоны. Некоторое количество приключений, все очень натурально. Однако потом видимо количество знаков полезло уже в слишком заоблачную даль, и автор быстро, по военному сворачивает действие - за последние десять тысяч знаков из шестидесяти проходит ровно половина всего рассказа:Вторая часть путешествия по зоне, Второй визит к местным жителям и даже развернутая сцена выезда из зоны. Тем не менее рассказ получился цельным и вполне читабельным. Единственно, второй по важности персонаж - Капитан - остается после всего случившегося для меня загадкой, и это плохо: на мотивации капитана построен сюжет. Вообще рассказ совсем неплох. Достоинства: 1. неплохой язык, местами великолепный, местами на четверку, но никогда не падающий до тройки. 2. динамичный, интересный сюжет, интригующая завязка. 3. "выписанный" стиль - читается легко. Недостатки: 1. Удручающая нехватка мотивации. Непрописанные герои - ни ГГ, ни Капитан по итогам мне не понятны. Для завязки романа это было бы великолепно, но в качестве самостоятельного рассказа... 2. Тема не очевидна. Понятно, что это оправдание предательства, но непонятно какого именно. Предполагаю, что это оправдание предательства Капитаном своего государства - но если предательство описано четко, то оправдания я все-таки не нашел. Автор явно не винит капитана за предательство. А я бы так расстрелял. ;) добавлено через 1 час 1 минуту 062 Огонь внутри нас Не каждый участник конкурса дочитает это произведение искусства до конца. Итого: есть мир будущего. человечество в общей массе кормит собою Священный Огонь, который взамен дает человечеству кайф. Сам Огонь в детстве насмотрелся фильмов про матрицу, о чем автор нам не раз намекает, и мечтает уложить человечество ровными рядами в контейнеры, откуда и жрать. ГГ - мальчик 16 лет - нормальный ребенок, обычное священногонное мясо. Но на свою беду он влюбляется в девочку, у которой против огня иммунитет. На девочку завязан в принципе весь сюжет - старый оппортунист Борис, подставивший в свое время свой партизанский отряд, непонятно зачем ищет контакта с девочкой, и почему-то через ГГ. Обещая ГГ любовь этой девочки, Борис в конечном итоге к вящему моему разочарованию обещание выполняет. Естественно, дети входят в конфликт с властями. ГГ убивает несколько человек, стоящих между ним и его любовью. Основная масса народа не вызывает у автора лирических чувств - все они "фашисты", "зомби", "наркоманы". Где-то вдалеке мелькает свет, с вероятность, он в конце тоннеля, хотя гарантий дать никто не может. Впрочем, концовку я вам не расскажу - читайте это сами, я лично - прочитал полностью. Из достоинств - автор не стал выходить за рамки 60000 знаков. Читать, в принципе, можно. Если заранее знать. И не испытывать. Еще забавный язык - некоторые штампы применены так, как я бы их никогда в жизни не смог применить! Из недостатков - общая вторичность пациента, слабый язык, невыписанность, заметная невооруженным взглядом, авторская игра "поставь запятую где-нибудь, а я пока отвернусь". Регулярно перечитывал предложения по нескольку раз - авторская пунктуация форевер. Чисто теоретически могу ошибаться. В принципе, после тщательной работы над текстом может получиться более-менее приличный раск на тему "как появилась матрица, или в чем ошибались Зионские мудрецы" |
Первые пять
Ну, здравствуйте, одногруппники. Как правильный читатель начинаю с конца.
И сразу оговорюсь - я не критик, и не умею рецензировть. Я всего лишь читатель-блондинка, который излагает собственные ощущения от прочитанного. 090. Правила боя. Ничего не поняла. "а тот его шарах, а этот его бабах, и в нокаут!" - рассказ восприняла примерно так. Так как в произведении не было ни одного библиотекаря, стало быть оно выставлено как "Оправдание предательства". Очень хотелось бы уточнить у автора какими буквами рассказ относится к этой теме. 089. Война миров Ода (басня, поэма), приведшая меня в восторг. Очень ритмично написано, легко читается, с понятной моралью (про разницу уставов в монастырях?), и логическим концом :). Откладываю произведение в стопку понравившегося. 088. Влас, бывший Велес Рассказ выглядит недописанным, приконченным на скорую руку. Но идея, если не гениальная, то по крайней мере удерживает внимание до конца. Положу в среднюю стопочку - если останется место в десятке (мы же десять рассказов будем выдвигать в финал, да?), то проголосую за него. 087. Читатель, достигший предела Какая прелесть. Второй рассказ подряд начинается с пентаграммы. Имя главного героя явно проспонсировано :) В целом все написано так путано, что даже сразу после прочтения не могу пересказать о чем там идет речь. 086. Общественное мнение Текст ровненький,но в сюжете я запуталась. Даже не знаю что сказать... Вот если бы автор рассказал мне лично поподробнее кто там, кого и за что, я бы, пожалуй, смогла написать рецензию. Одно тут порадовало - корявая речь местечковых телевизионщиков передана верно :) Пока все. Еще оговорюсь - я не придираюсь к опечаткам, к повторам слов и т.д. Меня больше интересует идея и способ ее изложения. Причем на уровне "нравится (не нравится) лично мне". Никакими более научными методами критики и рецензирования я не обладаю, так что не взыщите! |
Ну, здравствуйте, друзья.
Удачи нам всем. Пойду читать и разыскивать жемчуг в куче... алмазов. |
061
«И Виленка плакала. Будто знала. Никогда не ревела перед его рейсами, а в этот раз повисла на шее: «папа-папочка!»» – это ведь он говорит!? Тогда уже перед «моими» рейсами… «он имело» – опечатка… тут же «рёбра делали» – тавтология… Мне рассказ понравился – читается легко, быстро, интересно… И интрига есть, и завязка хорошая – вот только темы я тут не нашла – уж извиняйте… Пару раз неправильную пунктуацию видела, но это мелочи… Из-за отсутствия темы про топ молчу… ЗЫ или автор, попытайтесь объяснить, кто там кого предал… |
090 - правила боя
Для стёба - туповато...
Для нестёба... Мамадорогая *голосом прекрасной няни* Автор, я могу пофразово - рассказ небольшой. Но оно Вам надо? Цитата: Пора с этим кон...кон...КОНЧАТЬ! Наш род не заслуживает продолжения к Миру. Каждая. Каждая фраза - образчик редкого убожества. Автор, извините, бога ради. Я даже не знаю, что вам порекомендовать. Разве что оставить литературные экзерсисы и заняться более достойным делом. Да. Их же трое в начале было, откуда взялся шестой. И ещё. Почему он сидит во время боя? Кстати, я до конца это прочесть ... смогла. Но теперь надо закурить рефлюкс. Вердикт: RIP |
Цитата:
А скажите: как бы вы его дописали? Дело в том, что я обычно как-бы приглашаю читателя в соавторы. Что хотел - я сказал. Последствия произошедшего в тексте события читатель представляет... Что еще? Поинтриговать? Что кто-то что-то решил выгадать? Не того замеса сущности: да-да, нет-нет. Как я уже думал после отправки, можно бы было еще приплести, и "власовцев", но это было бы уж совсем пошло и неуклюже. Ну, спасибо, в любом случае, порадовали. :)) |
Цитата:
Насчёт пунктуации, языка, сюжета и главных героев могу сказать лишь одно - мне просто захотелось написать рассказ именно так, а не как-нибудь по-другому. В сюжете нет ничего лишнего, а найденные "корявости" языка можно будет легко исправить. Ничего фатального я тут не вижу. Цитата:
|
089 - Война миров
Всё бы ладно: рифма, ритм, идея, вкусный стёб. Съедается–то влёт.
Почему я дежавёй болею :)? Полосатым чем-то отдаёт… В рифму продолжать лениво, братцы. Всё одно, как Ллео, не смогу. А рассказу фтопку отправляться. Надоело! Не возьму. Угу... Зы. Сделано хорошо. Отложу на "вдруг не хватить топовых", но вряд. |
Цитата:
Второе - я имела ввиду не законченность идеи, а именно то, что создается впечатление недостатка времени у автора для написания рассказа. Возможно это только впечатление, и даже я допускаю мысль что оно сложится только у меня. К сожалению я не гениальный автор, который может из идеи сделать конфетку, посему как возможный читатель-соавтор я полный ноль. |
Пятитысячник - рассказ объемом около 5 тыс. зн.
|
Цитата:
Цитата:
|
088 Влас, бывший Велес
Не понравилось.
Нет, не трагично и бесповоротно не понравилось, а не понравилось. Ученическая какая-то вещь, недотянутая. И идея скомкана, и сам сюжет убогонький, и герои прописаны как по лекалу, диалоги не киношные даже - мультяшные. Язык, стиль - безграмотным назвать нельзя, но душный какой-то, скованный, зажатый. И вырвался бы автор наружу, а ещё не умеет. Пафос этот детский как сироп липнет. Красивки ненужные. Никак не в топ, но автору искренне желаю удачи. Зёрнышко есть. Зы. Вспомнила. Где-то, возможно на Царконе был ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ рассказ с очень близкой идеей. И, как назло, не помню чей. Потом попробую отыскать и назвать автора. |
064
На первой странице слово «Карл» 14 раз, а не много ли, автор? И зачем нам подробное описание, как он ел, это неким образом влияет на суть рассказа? Слово «тарелка» использована, по меньшей мере, 3 раза в одном абзаце в идущих подряд предложениях… Тавтология и графомань!!! Пунктуация страдает – видно с первой же странице … «серые банки, собираемые нищими старушками» - они только серые банки собирали? А желтенькие? «всё это валялось на виду, на глазах равнодушных прохожих» – на глазах прохожих? Представляю картину: глаз, а на нем банки там всякие, окурки… «Погода стояла серая» - банки серые, погода серая, масса народа тоже серая – других цветов что ли нет??? «девушка и, какое-то время, стояла» - новое правило расстановки знаков препинания??? «улыбнулась Марина, смущённо прикрываясь ладонью» - какая она маленькая, вся ладонью прикрылась…. Их искусственный диалог пробивает на стеб, вы уж извините!!! «шаловливых зверьков» – и через три строчки «шалили»… И это только вторая страница рассказа… «Вы живёте без жены и без детей. Закоренелый холостяк. Живёте без пользы для общества и даже для самого себя. И не надо говорить, что вам всего лишь двадцать семь и что всё ещё впереди» – она решила лекции ему почитать??? «тщетно пытаясь посадить крохотный огонёк на кончик сигареты» - можете же писать красиво!!! Вообще как-то сухо и скучно… Местами есть симпатичные фразы, но в основном – какие-то несуразные… «Предали самого себя» - с этого момент начинается тема или я не права??? Прочитано две с половиной страницы… а читать дальше нет никакого желания… Не в топ… 065 «О таких, как мы, говорят, что мы» - кошмар!!! Попытайтесь это прочитать вдумчиво… «батон колбасы» – это некий диалект? Обычно говорят «палка», хотя, может, в разных городах по-разному… «копт. — сказ»; «Наверное так у меня» – пунктуация всяко страдает… У вас такие огромные тире, автор!!! Очень необычно… «сидяще-встающего с кресла» - это как??? Как ни пыталась, не смогла представить… «оскаленно-радостный жуткий оскал» – надо же так сказать =((( Рассказ о том, как дамочки-библиотекарши путешествуют по Египту… И что-то там еще… Тема??? Ну, да тема есть… Язык – простенький. Сюжет??? Ну, тоже есть и тоже простенький… Ну, и все… Никакого впечатления после прочтения – а это плохо!!! Не в топ!!! |
Цитата:
1. Это размер текста. На 5000 знаков. Ну, или 6 - не столь важно. Очень короткий. 2. Понятно. Это у меня стиль такой. Сколько бы времени не было - то же самое бы написалось. За то и срадаю. :0))))) |
Цитата:
Война Миров уж слишком рядом с "тигрёнком", по ритму, по эмоциональной окраске, по "стёбности" , если хотите. При этом, я не говорю, что не возьму. Я говорю, что у меня "дежавю" и мне это не нравится. Ещё я почти абсолютно уверена, что рассказ в финале будет и честно желаю автору удачи. |
Цитата:
Диалоги... Ну, возможно, не удались. Язык и стиль - это чисто авторское. Спасибо. Вы меня порадовали определениями. :) Пафос... Знаете, я тут как-то читал перевод арабской прозы... Так там переводчики предупреждают, мол, многим покажется слащаво, но имейте в виду, что при переводе мы намеренно добавили сухости и убрали красивости, иначе читать русскому (европейскому) человеку быоло бы просто невозможно. :0)) пс Успеха на Царконе. :) |
Цитата:
А этот ваш Д. - подсмотрел ее у меня! Хотя нет... Он просто сказал что тоже так хочет... Мож уже и писал к этому времени. |
Цитата:
|
062 Огонь внутри нас
То, что не понравилось лично мне: 1. Разделение на "плохих" и "хороших", без полутонов. Чтобы написать "идеалный конфликт" хорошо, надо быть как минимум Толкиеным. 2. Неочевидное решение темы. Но это уже - глупость, чувствую, что на этом конкурсе те, кто пошли на "предательство" будут критиковаться за отсутсвие темы постоянно, и это так быстро станет общим местом, что придирка эта уже не проканает. Что я считаю объективной слабостью: 1. Неумение "держать читателя" - примитвный недостаток опыта. Вы пересказали события, которые произошли в вашем рассказе. 2. Четкий набор штампов - начиная от набора героев и заканчивая птичками, которые в конце умолкли чтобы почтить память павших героев :))). Штампы ВЕЗДЕ по тексту. Можете выложить любые пару тысяч знаков подряд из вашего текста, поговорим :) 3. Опечатки (ну, это не страшно ;). 4. Авторскаая пунктуация, затрудняющая чтение. Причем сказать, что вы решительно нарушаете правила, не могу - но смысл, бывает, искажаете. И в заключение - вы можете меня не слушать, я субъективен. Я не редактор, не корректор, я такой же автор, как и вы, и мой рассказ -я уверен - также разберут по полочкам, если доберутся, конечно. И еще. Конкретно со мной вам не повезло еще и потому, что ваш рассказ попался после действительно крепкой "Свежей крови", а остальных рассказов я еще не читал. Вполне возможно, что у вас будет второе место в моем топе - просто потому, что лучших рассказов здесь нет. Хотя я бы на вашем месте особо на это не рассчитывал ;) |
Часовой пояс GMT -5, время: 21:24. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot