Форум Русского Эквадора

Форум Русского Эквадора (http://www.russianecuador.com/forum/index.php)
-   Разговоры об Эквадоре (http://www.russianecuador.com/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   В авиакатастрофе погибла министр обороны Эквадора (http://www.russianecuador.com/forum/showthread.php?t=1777)

diaset 25.01.2007 07:31

В авиакатастрофе погибла министр обороны Эквадора
 
В авиакатастрофе, произошедшей несколько часов назад, погибла министр обороны Эквадора Гуадалупе Ларрива, ее дочь и несколько высоких армейских чинов.

Об этом, как передают местные СМИ, сообщил в пятницу официальный представитель президента Эквадора Хуан-Карлос Толедо.


По информации администрации президента страны, министр направлялась в вертолете на военно-воздушную базу Манта для инспекции. При подлете к базе вертолет, в котором находились Гуадалупе Ларрива, ее маленькая дочь и несколько высокопоставленных армейских офицеров и чиновников министерства, столкнулся с другим вертолетом, только что взлетевшим с базы.


Обстоятельства и причины катастрофы расследуются, сообщает РИА «Новости».


Гуадалупе Ларрива вступила в должность 15 января и была первой женщиной-министром обороны в истории Эквадора.


http://www.vz.ru/news/2007/1/25/65748.html

Pablo 26.01.2007 16:37

Хоть я и не сторонник назначения женщин на пост министра обороны и считаю это чисто популистской штучкой, мне очень жаль – человеческая трагедия.
И какое неудачное начало президентства Корреа!
А вообще я не могу понять, что там ее дочь делала! Работа министра обороны – не работа с детьми.
Может по этому я не люблю социалистов в силовых структурах, они не совсем понимают куда их послали работать. А вообще-то я считаю что для Эквадора сейчас социалист – лучший выбор.

турист 27.01.2007 03:03

Цитата:

Сообщение от Pablo (Сообщение 40238)
А вообще-то я считаю что для Эквадора сейчас социалист – лучший выбор.

:uzhos: :uzhos: :uzhos:

Pablo 27.01.2007 07:36

Не вижу поводов для паники. Это не Уго Чавес.
К тому же экономист.
Главная проблема Эквадора - неравномерное распределение национальных богатств.
Это как мини слепок России. Нефть есть, бананы есть а народ живет бедно.

Phoenix 27.01.2007 08:31

Цитата:

Сообщение от Pablo (Сообщение 40242)
К тому же экономист.

После заявлений о возврате сукр у меня возникло впечатление что он из тех экономистов которые дипломы в переходе метро покупают. Или просто не совсем здоров ментально.

Учитывая зависимость от иностранного капитала и объем выданных населению кредитов подобный шаг был бы чреват коллапсом всей банковской системы. Его это почему-то нискольно не смущало.

Андрей56 27.01.2007 08:38

Цитата:

Сообщение от Phoenix (Сообщение 40244)
После заявлений о возврате сукр у меня возникло впечатление что он из тех экономистов которые дипломы в переходе метро покупают. Или просто не совсем здоров ментально.

Феникс, Корреа хороший экономист - а вот твой испанский не позволяет тебе судя по всему даже смысла сказанного понять.
Какой возврат сукр? ты о чем вообще?

Phoenix 27.01.2007 10:04

А при чем тут мой испанский? Я вообще ТВ не смотрю. Продавцы цветов недавно носились в ужасе, что Корреа доллары отменит и введет сукры. Они всяко лучше меня по испански понимают.


Специально ради интереса нашел вот эту работу Корреа от 2004 года - http://www.lainsignia.org/2005/junio/econ_006.htm

De absurdas dolarizaciones a uniones monetarias

Интересна в частности часть "La búsqueda de una salida ordenada":

La primera etapa estaría orientada básicamente a disminuir la vulnerabilidad del sector bancario y la probabilidad de una crisis de Balanza de Pagos, para lo cual se requeriría la obtención de grandes reservas de divisas -fondos de liquidez- por medio del apoyo de organismos internacionales y/o ventas anticipadas de petróleo, para respaldar al sistema bancario y resistir cualquier corrida de capitales. Simultáneamente, se requeriría la imposición de controles temporales a la movilidad de capitales, con el fin de tratar de minimizar la salida de capitales especulativos que la introducción de una moneda nacional generaría.

добавлено через 13 минут
Выжимка позиции Корреа:

Correa describes his five key areas of reform as: constitutional revolution, ethical revolution, economic and productivity revolution, education and health revolution, and dignity, sovereignty and Latin American integration revolution.

Correa founded the Alianza PAIS (motto: Patria Altiva i Soberana). The party did not run any congressional candidates, as Correa has stated that he will call for a referendum to call for a Constitutional Assembly. However, the Alianza PAIS movement signed a political alliance with the Ecuadorian Socialist Party, which did present candidates for Congress. The constituent assembly would rewrite the Constitution.

Correa promised reform of the oil industry, including an increase in the percentage of oil revenues for the Ecuadorian poor, following the reforms enacted by former Economy and Finance Minister Diego Borja. He has accused foreign oil companies operating in Ecuador of failing to meet existing environmental and investment regulations. MarketWatch quoted him as telling reporters, "Many of the oil contracts are a true entrapment for the country. Of every five barrels of oil that the multinationals produce, they leave only one for the state and take four... That is absolutely unacceptable. We're going to revise and renegotiate the contracts." He also advocates reform of the financial sector, including limiting offshore deposits by local banks to no more than 10% of their holdings.

Correa defines himself as a humanist, a Christian of the left (he is a Roman Catholic), and an advocate of political sovereignty and regional integration. He is a critic of the decision by President Jamil Mahuad in 2000 to adopt the U.S. dollar as the official currency of Ecuador, but he admits that it would not be feasible to abandon this policy at this juncture (and advocated eventually joining a common currency area for Latin America, similar to the Euro in Europe). He advocates increasing the participation of the State in the oil revenue. He opposes the draft Free Trade Agreement as currently negotiated with the United States, although he does advocate expanding trade and opening markets with other countries, urging in particular the integration of the South American economies.

In August 2006, Correa told the Ecuadorean press that he is not part of the Venezuelan Bolivarian movement, although he considers Hugo Chávez a personal friend.

Correa said that Mr Chávez's comparison of Mr Bush with Satan was unfair to the devil. Correa has pledged to shut down the U.S. military base in Manta, where 400 U.S. soldiers are stationed as part of the Eloy Alfaro Air Base – though he has also jokingly stated that “We can negotiate with the U.S. about a base in Manta, and if they let us put a military base in Miami, if there is no problem, we’ll accept". He also expressed his intention to reduce the burden of the debt service, through compulsory debt restructuring, saying he will give priority to social development.

Correa has stated that he does not consider the Colombian FARC guerrilla group to be a terrorist organization, believing that it would amount to declaring war on the group and further involving Ecuador in Colombia's internal conflict. In October 2006, Correa added that he would "pursue and capture" FARC members if they enter Ecuador. He also declared that he condemns their kidnappings, violations of human rights and bombings.

Correa's ability to communicate with Ecuador's indigenous population in their own language differentiated him from the other presidential candidates. He learned Quichua in his youth during a year he spent volunteering in a remote highland town. However, in the 15 October election, a large percentage of the votes in areas with high concentration of indigenous people went to candidate Gilmar Gutiérrez, brother of former president Lucio Gutiérrez, although Correa generally ran second in these areas (and a smaller proportion to Luis Macas, of the Indigenous movement Pachakutik).


Correa has called for a renegotiation of Ecuador's $11 Billion external debt, following the example of Argentinian President Nestor Kirchner. Some commentators suggest that the Argentine experiment has been proven to be a success. This would be against the wishes of the International Monetary Fund, and would represent a break with the Washington Consensus.

добавлено через 51 минуту
Кстати, в связи с этим вопрос - где в Эквадоре открыть счет так, чтобы бабло лежало где-то вдалеке от него? Типа какое-нибудь представительство американского банка или что-то в этом роде?

RED 27.01.2007 10:15

Где где ...
Пасифик (Маями) - форева

Andrew 27.01.2007 11:14

Цитата:

Сообщение от RED (Сообщение 40251)
Пасифик (Маями) - форева

На фиг этот банк. Минимальный остаток на счету - 10 000 долларов (если в течение суток остаток меньше хотя бы на пару долларов, берут штраф $100 ежедневно), каждый год требуют кучу отчётов о твоих доходах, налогах и т. п. Задолбали.

El Zorro 27.01.2007 11:40

Цитата:

Сообщение от Phoenix (Сообщение 40247)
Кстати, в связи с этим вопрос - где в Эквадоре открыть счет так, чтобы бабло лежало где-то вдалеке от него? Типа какое-нибудь представительство американского банка или что-то в этом роде?

Оффшорные банки - счёт в одном из них можно открыть, находясь где угодно. ;)

Phoenix 27.01.2007 12:45

Цитата:

Сообщение от El Zorro (Сообщение 40255)
Оффшорные банки - счёт в одном из них можно открыть, находясь где угодно. ;)

Конкретней пожалуйста. Не думайте что я не в курсе ситуации с оффшорными банками. В последние 2-3 года почти не осталось мест где счета можно открыть без личного присутствия. А те что остались, пожалуй, куда менее надежны чем Банко Дель Пичинча.

10К остатка - не вопрос, но вот отчитываться о доходах каким-то мудакам мне совершенно не интересно.

RED 27.01.2007 13:02

Цитата:

Сообщение от Andrew (Сообщение 40252)
На фиг этот банк. Минимальный остаток на счету - 10 000 долларов

Нафик не банк
- нафик Кито с окрестностями
В Манте все ровно в два раза дешевле и проще

Если же проблема легально задекларировать свои доходы - храните деньги под подушкой

Вопрос кажется был
Цитата:

Сообщение от Phoenix (Сообщение 40247)
где в Эквадоре открыть счет так, чтобы бабло лежало где-то вдалеке от него? Типа какое-нибудь представительство американского банка или что-то в этом роде?

а не какой куда банк послать

Счет в американском банке (не выезжая из Эквадора)проще всего открыть именно в Пасифиик
Есть какие то еще варианты?

El Zorro 27.01.2007 13:09

Цитата:

Сообщение от Phoenix (Сообщение 40256)
Конкретней пожалуйста. Не думайте что я не в курсе ситуации с оффшорными банками. В последние 2-3 года почти не осталось мест где счета можно открыть без личного присутствия. А те что остались, пожалуй, куда менее надежны чем Банко Дель Пичинча.

Неужели ситуация настолько ухудшилась? :(
У меня оффшорных счетов никогда не было, но года 3 назад я этим интересовался - и никакого личного присутствия для открытия счёта тогда не требовалось (что вполне естественно - зачем переть в такую даль?). У меня где-то валялся пакет, высланный мне одним банком, базирующимся где-то на Channel Islands (на Guernsey, кажется); банк принадлежит достаточно крупной британской финансовой корпорации, хотя стопроцентных гарантий надёжности, естественно, нет. Попробую поискать на досуге. ;)
Если же вариант с оффшором Вам не подходит - боюсь, надо куда-то ехать и открывать счёт. Что тоже не так просто, как раньше - во многих странах банки теперь открывают счета только резидентам. :(

Andrew 27.01.2007 13:26

Цитата:

Сообщение от RED (Сообщение 40257)
Нафик не банк
- нафик Кито с окрестностями
В Манте все ровно в два раза дешевле и проще

Это ты к чему? Банк - в Майами, все требования исходят оттуда, напрямую, по почте.

Цитата:

Сообщение от RED (Сообщение 40257)
Если же проблема легально задекларировать свои доходы - храните деньги под подушкой

Никаких проблем, кроме одной: задалбывает составлять, подписывать и отсылать в Штаты кучу бумажек. Ибо за неприсылку сразу грозят заморозкой счёта.

Phoenix 27.01.2007 13:27

Цитата:

Сообщение от RED (Сообщение 40257)
Если же проблема легально задекларировать свои доходы - храните деньги под подушкой

Не вижу почему я обязан делать это перед банком. Банк - не налоговая полиция и, тем более, если я просто деньги в нем храню, а не веду операций, это в высшей степени не их дело, совать нос в то, каким образом я их заработал. Тем более когда речь идет не о миллионах долларов, а всего лишь о несчастных десятках тысяч.

"Мы люди простые, у нас от бумаг голова болит" (с)

Andrew 27.01.2007 13:30

Phoenix, совершенно с тобой согласен.

Как вариант, есть ещё майамское отделение Пичинчи. Но это именно отделение, а не чисто американский банк, в отличие от Pacific National Bank.

RED 27.01.2007 13:30

Цитата:

Сообщение от Andrew (Сообщение 40260)
Это ты к чему? Банк - в Майами, все требования исходят оттуда, напрямую, по почте.

Я к тому что
какая куда почта ходит - не знаю
но
в Манте почему то неснижаемый остаток 5 а в Кито 10
А что все по почте?
Все офисы в Кито, в связи с террористической угрозой, уже позакрывали ?
Цитата:

Сообщение от Phoenix (Сообщение 40261)
почему я обязан делать это перед банком.

Абсолютно ничего вы "делать перед банком" не обязаны
даже наоборот
Как проходили мимо, так и проходИте

Andrew 27.01.2007 13:56

Цитата:

Сообщение от RED (Сообщение 40263)
в Манте почему то неснижаемый остаток 5 а в Кито 10

У меня тоже до августа прошлого года был $3000. В августе поднялся до десяти.

И от города в Эквадоре ничего не зависит вообще. Банк - американский, называется Pacific National Bank и находится в Майами. К местному Banco del Pacifico отношения почти никакого не имеет - кроме договора о сотрудничестве. Каждый месяц из Майами мне приходит бумажный конверт с отчётами и новыми, блин, "рекомендациями". То, что окошки PNB есть в офисах BdP - ничего не решает.

добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от RED (Сообщение 40263)
А что все по почте?
Все офисы в Кито, в связи с террористической угрозой, уже позакрывали ?

Потому что мне проще доехать до почты в Сан Рафаэле, чем до менеджера PNB в Кито.

Phoenix 27.01.2007 13:57

Именно так я и делаю. Мне не нужны банки, берущие на себя функции, которые они на себя брать не должны. Деньги не краденные, претензий к ним нет - ни криминальных ни налоговых. Остальное - не их дело.

Банк может заблокировать счет при проведении расследований по претензиям поступившим от источника денег или при наличии санкций уполномоченных органов (например прокуратура, налоговая инспекция и тому подобное). Это вполне понятно и логично.

Если банк блокирует счет и требует предоставить документы, подтверждающие происхождение доходов без наличия каких либо претензий по собственному почину - это не банк, а порнография какая-то. Не нравится клиент - попросите клиента вывести средства в другое место и закройте счет. Это тоже вопросов не вызывает.


Но Рэд, естественно не бывал в ситуации, когда все его средства внезапно блокируют без всяких на то оснований и требуют предоставить бумаги. Он не знает, что их не смущает то, что владелец средств может в этот момент находится на отдыхе в тысяче километрах от бумаг. Если бы побывал - его точка зрения на этот вопрос была бы несколько другой.

Неприятности имею тенденцию происходить в самые неподходящие моменты.

RED 27.01.2007 14:15

то - не то,
это - не так
Что могу посоветовать
заведите собственный банк
а лучше
маленькое островное государство
установите там свои порядки, законы
и будьте счасливы ...
Цитата:

Сообщение от Andrew (Сообщение 40264)
Банк - американский, называется Pacific National Bank и находится в Майами. К местному Banco del Pacifico отношения почти никакого не имеет - кроме договора о сотрудничестве. Каждый месяц из Майами мне приходит бумажный конверт с отчётами и новыми, блин, "рекомендациями". То, что окошки PNB есть в офисах BdP - ничего не решает

Спасибо за разьяснение
Это для меня новость
Еще раз повторюсь
У ВАС - ТАК, У НАС - ПОДРУГОМУ
Прими Андрей как ФАКТ и не парься
(ну не виноватая я, что условия открытия и ведения счетов в разных городах Эквадора - разные. Эквадор, блин... )
Цитата:

Сообщение от Phoenix (Сообщение 40266)
Но Рэд, естественно не бывал в ситуации....Если бы побывал - ...

Выша осведомленность как обычно не знает границ
Ничто не укроется от всевидящего ока
Даже
где Ред бывал
когда, с кем, сколько, зачем
и
что было бы если

зы
я вообще не пойму
был задан КОНКРЕТНЫЙ вопрос
на него был дан КОНКРЕТНЫЙ ответ
который почему то вопрошающему не понравился
(так ведь никто и не обещал)
Альтернативных вариантов почему то, где то, что то не наблюдается
Так причем тут я?
Храните деньги в СБ РФ и не задавайте дурацких вопросов


Часовой пояс GMT -5, время: 12:30.

Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot