О несовпадениях
 

Перед самой отправкой бюллетеня обнаружила, что мой окончательный топ-лист на три рассказа отличается от моего же списка читательских симпатий. :roll:

Причем, с одним текстом ("Трое в лодке") все понятно - он просто не вошел в финал. А жаль.

А вот еще два... они продолжают мне нравиться - очень.
Как читателю.

Но меня смущает один момент. А именно, нарушение святого принципа "не делайте под Маяковского, а делайте под себя".

Понятное дело, что пока выработается свой неповторимый стиль, самого талантливого автора швыряет от одного "гуру" к другому. Читаешь один рассказ, а на нем, буквально, печать стоит: "АБС - это наше "все"!". У другого - Ле Гуин выпирает из каждой строчки, у третьего - Шекли или, скажем, Олди. Или вот святая троица Маркес-Борхес-Кортасар.

Но одно дело - завуалированный реверанс, аллюзия, сходство стиля. Когда можно сказать: "чувствуется влияние такого-то".
И совсем другое, когда сходство не только с конкретным автором, но и с конкретным произведением настолько велико, что, буквально, один шаг отделяет стилизацию от плагиата.

При всем моем глубочайшем уважении к авторам, умеющим почти досконально воссоздать язык того или иного классика, поощрять это умение не хочется. То есть, во второй тур эти рассказы должны были пройти обязательно - в своей группе они были лучшими, я так за них и проголосовала.
А теперь не буду. Из вышеописанных соображений :evil:
Вот.

_______________________

А что, собратья - авторы, есть еще кто-нибудь, у кого бюллетени расходятся? :?: :)

Ага. Когда рассказ подан в соавторстве, при формировании топа такая шизофрения получается...
:)

А вам не разрешается голосовать по отдельности? Может, распорядители вас пожалеют и прооперируют "сиамских близнецов" для такого случая?

Да нет, рассказ-то у нас один на двоих. Если бы два было...

Догадываюсь :lol: У меня была идея написать в соавторстве один рассказ, но потом мы поняли, что нету у нас моральных сил в тяни-толкая играть :)

Валерия

Сам рассказ-то как раз писался нормально - весело, с огоньком - но отсуживание... Итоговый ТОП не похож ни на мой личный, ни на Машин личный.

Мой итоговый топ вообще какой-то странный. Я сначала его написала, потом почитала всяческую здешнюю критику. И поняла, что я ненормальная :) . Но мне, вообще-то, тоже приблизительно одинаково нравилась дюжина рассказов. А первое место, если бы можно было, вообще никому бы не отдала. Не увидела явного лидера. Но я же говорю, что ненормальная...

А вот не надо на чужую критику ориентироваться :))
может, Ваше мнение - самое правильное и есть :)

Мы этого и испугались. Пишем-то мы, не толкаясь локтями, у каждого - свой участок :)

Критику читать вредно :)
Лучшее ее писать :)

БРАВО!!! =D>

З.Ы.
Прошу прощения за флуд.