AlBandy, я писал о толпе. Причём здесь Вы?
Часто именно ума мне и не хватает! Этот прискорбный факт я осознал довольно давно.

Ст.70 УК РСФСР.
Как-то пропустил, не люблю склок. Всегда думал, что Titanik здесь всего один.

при том, что именно я обозначил это слово в теме при определённых обстоятельствах..
да, да, так и хочется приписать - наказывается лишением свободы слова в виде бана на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет..с чем боролись на словах, то устроили сами же в жизни при наличии хоть какой-то собственной власти на форуме..
кстати, как вы относитесь к анархии,Amador?..

К стыду своему, из всех анархистов влёт смог вспомнить только Кропоткина и батьку Махно.
По-моему, здесь банят только за хамство.
на форум Рэда?

угу, в ваши объятия..интересно, как объяснить ваше там присутствие при том условии, что существует высочайшее мнение о том, что форум REDа - помойка?..вы с этим не согласны или так, просто склонны к замашкам братьев наших меньших хрюкающих?..
очень даже может быть..и за него же не банят..причём все вокруг знают, что это такое, но обижаются, когда кого-то из них сравнивают с собаками, которые всё понимают, а сказать не могут..может быть вы попробуете определить значение этого слова так, чтобы его нельзя было прицепить к кому угодно и вопрос будет исчерпан раз и навсегда?..конструктивнень� �о, вкратце, точно и безоговорочно...сможете?..со гласитесь, это было бы хорошей альтернативой тем самым правилам форума, которые адвокат не может читать без смеха..ну, а если не сможете, так будьте готовы к моему вопросу о том, на каком таком основании вы употребляете слова, значений которых толком не знаете и стоит ли ваши сообщения вообще читать?..

Какие?
Я там отсутствую.
Наверное, так: http://ru.wikipedia.org/wiki/Хамство

Это уж как хотите. Можете не читать.
Кстати, употребляемое Вами обращение "вы", по-моему, следует писАть с большой буквы, если это - обращение к конкретному человеку. С маленькой буквы когда обращаетесь к нескольким субъектам.

Amador, ссылка ведёт на пустое место, это ошибка или оригинальный намёк на нечто иное?..
по поводу вашего присутствия у REDа ошибся я, извините, тёзка ваш там обитает, видимо..
согласен, считаю, что сие предложение достойно внесения для обсуждения в качестве рекомендации администрации форума, хотя, помнится, обсуждался вопрос не так давно о том, что общение на "вы" в любой форме на форуме - дурной тон и признак неуважения к собеседнику..

Ошибка. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...82%D0%B2%D0%BE
Наверное. Ушёл я оттуда отчасти и из-за появившихся "тёзок". Но главной причиной покинуть форум Рэда было другое. О чём я и написал в теме "9 мая".

Amador, благодарю вас, не хотел самостоятельно цитировать следующее из вашей ссылки - Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека...мы обсуждаем тему о картах, как в этой связи оценить манеру отдельных форумчан безоговорочно прилеплять статус хама кому-либо?..что это означает, они сами себя тем самым определили достаточный культурный уровень, уверили себя в том, что их установка при вступлении в контакт безоговорочно правильная или как?..кто вообще такой человек, который взял на себя право обвинять кого-либо в хамстве?..большой скромник, не иначе, как вы считаете?..

AlBandy, в вопросах, лично меня не касающихся, я придерживаюсь слов Иешуа из Нагорной проповеди: "Не судите, да не судимы будете.."

AlBandy, помнится, Вы так яро выступали против хамства.Я не обозвала Вас ни единым словом и не приписывала Вам смачных характеристик. Спешу вас также успокоить , что в Эквадор я даже и не собираюсь перебираться ( быть там была, мне нравится форум , поэтому я здесь), так что Ваши выдумки про сочетание подлости с лизоблюдством вообще не в тему. В своем желании "выпендриться" как Вы говорите, Вас заносит все дальше и дальше, еще Вы и мне пеняеете, что я не борюсь как Вы.
Уже и споры то идут не по существу, а ради самого процесса спора.Ваш юношеский максимализм понятен, Вы пойдете до конца, поскольку придумали себе роль героя-борца. Грустно,что диалог с Вами превращается в склоку. Ведь есть о чем поговорить , если остановиться.Мирись, мирись, больше не дерись.....

Такого не бывает...

я предупредил о том, что это и есть выдумки - все мои высказывания в ваш адрес носили предположительный характер, вы не заметили?..там есть такое - "..но вот , если выяснится то, что.."..не выяснилось, успокойтесь и сравните:
"..просто Вы это хотите видеть, чтобы было обоснование для якобы борьбы яркого индивидуалиста.Вы хотите , чтобы поняли Вас, а сами-то разве хотите кого-то понять. Ваши нападки на Imago и Титаника просто смешны, Вы сами провоцируете, а потом обижаетесь.."..автора узнаёте?..того самого, что "не приписывает смачных характеристик"...и никаких признаков предположительности высказывания, надо же, вы точно знаете, что именно я наскакивал на Титаника и делал это смешно...продолжаете обижаться или мне начать?.. оснований-то у меня побольше - вы так "внимательно" читаете мои сообщения, что не замечаете подробностей ..брёвнышко в собственном глазу не беспокоит, готовы мириться в такой обстановке?..
соглашаясь с этой фразой Арсения, я ошибаюсь в том, что "фантазирую о настоящем" не я один?..чёрт побери, почему общаясь на одном языке относительно образованные люди, просто не понимая ни намерений, ни самих текстов других, начинают объяснять это непонимание бог знает чем?..просто же всё - общение очень зависит от культурного уровня людей и от установок на общение, почему любое непонимание, а его не быть просто не может при общении людей не слишком знакомых между собой, из разных городов,разных социальных уровней и т.д., немедленно объясняют именно низким культурным и интеллектуальным уровнем оппонента и агрессивной установкой на общение, даже подсознательно ощущая, что это не так?..ощущаете ведь и догадываетесь о том, что не из помойки человек с вами общается и не идиот, но даже думать не хотите особо об этом, не замечая того, что творите тоже самое, что приписываете другим..разве можно так о чём-либо договориться?..русской общины в Эквадоре нет, почему?..те версии, что я знаю, в общих чертах сведены к тому, о чём я написал выше - не умеют русские договариваться и причины приводят всё те же - чьи-то жуткие полупреступные установки к ним и низкий уровень культуры кого-то другого..

А кому сейчас до них?..

Добавлено через 8 минут
Как ответил один герой небезызвестного фильма на вопрос:
-Почему ты это не делаешь со своей женой?
-Ты что дурак? Она же этими губами моих детей целует!

Фильм "Анализируй это", диалог психоаналитика с клиентом-мафиозо.
Вообще же тема похода Крёстных Отцов к мозгоправам популярна ("Психоаналитик Дона", "Клан Сопрано") и не случайна. Субкультура с колоссальным количеством запретов и Родительских Догм не может не породить двойной морали. Поэтому там прекрасно уживаются "Не надо грязи про маму!" и походы к проституткам.

Да-да-да!
И не только в кино.

кто-нибудь видел фильм или мультик о неком обществе без запретов и догм, интересно или слишком естественно то, что сколь-нибудь долго оно просуществовать не может и даже комикса на эту тему рисовать не стоит?..а уж выбирая между догмами и поняв, что без них не обойтись, то почему бы не остановиться именно на родительских?..евреи любят и слушаются маму так сильно, что и без Голливуда известна их "живучесть" и способность "вертеть" этим миром, даже, если они и попользуются услугами русских и украинских проституток, которым и не помешало бы прислушаться к родителям в своё время..да, "двойная мораль" существует, но вовсе не в тех масштабах, чтобы слишком уж озадачиваться этим и представлять ситуацию в качестве обыденной, нет правил без исключений и абсолютно состоявшихся идеалов...фильмы - это прекрасно, но они и есть суть фантазий, странно наблюдать, что кому-то пришло в голову оценивать реалии именно по ним..хотя, точно в тему..
кстати, Amador, вы не слишком догматично относитесь к 9-му мая?..вы случайно не знаете, почему во всём мире празднуют победу во Второй Мировой войне, а в России в Великой Отечественной?..

При этом евреи самая многострадальная нация по-моему.
Не стоит на такой пример ориентироваться.
Потому, наверно, что для СССР это была в первую очередь ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА.
Т.к. шла она на его территории.
Ну, а для США конечно она вторая мировая.
Их деревни не жгли и города не бомбили.

не утрировал бы страдания столь долго существующей нации по сравнению с другими, прекратившими и вовсе своё существование, но предложите другой пример..согласитесь, лучше иметь ориентиры в пути следования, чем ориентироваться на хаос отсутствия догм и устоев..
да, действительно, в первую очередь Отечественная..хотя бы потому, что начало Второй Мировой связано с совместной германо-советской окупацией Польши и праздновать победу в том, что начали сами было бы мягко говоря не очень красиво...
Sibiryak™, вам известно о том, что в 1940 году армия Финляндии дала хорошего пинка со своей территории советским войскам, а потом, из соображений банальной мести за то, что понаделали в их стране доблестные советские воины, дошла с фашистами до Ленинграда и принимала участие в его блокаде?..
боюсь,Sibiryak™, что вы знаете только то, чему учили в советской школе, а это всё те же догмы, лживые зачастую, вы с ними живёте и это вам вовсе не мешает - лучше иметь хотя бы такие, чем не иметь никаких..

AlBandy, я понимаю, что Вы тут самый умный и образованный.
Но всё же.
А Вы знаете, что Петра I подменили во время его Великого посольства?

Это (то что Вы мне якобы сообщили как новость, о начитанный Вы наш) всего лишь один из вариантов истории, которую на моей только памяти переписывали три раза.
Мои оба деда воевали. Офицеры. Один дед из старинного казачьего рода. Его отец есаул царской армии. Дед не был приверженцем коммунизма. Рассказывал мне совершенно другие истории.
Я склонен верить своему деду, а не склочнику пытающемуся добиваться победы в споре любой ценой. И устраивать спор ради спора.

В этой войне погибали и мои предки. Мои два деда воевали. Один русский, другой - еврей, погибший при штурме Будапешта. 9 мая я воспринимаю, как День Победы моего народа над фашизмом. Вторая Мировая закончилась этой Победой.