Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ

[Брынза]

Сообщение от Seshat

Ща вычислим
А ты таки в финале?! рада! а то мне что-то показалось, что нет

Ага. А когда это я не финалила? Поиграем!!!

[Proba]

Брынза
Брынзяяяяяятина
Мне кажется, я этого тролля уже где-то видел... Кажется, закончилось это разборками.

[Левый тапочек графомана]

Ну, вообще-то нехорошо, группу жалко...
*Тихо, по-подлому предаёт: группа D*

[Proba]

Сообщение от Левый тапочек графомана

Тихо, по-подлому предаёт: группа D

Ага... Потом окажется, что это тот самый лидер из "д"...

[Левый тапочек графомана]

Proba, это не тролль из группы А. Это Руна из другой группы, смотри выше

[Крупная Пакость]

Левый тапочек графомана, как это - нехорошо??? Дисквалификация команды за действия участника... Того-этого... Чтоб не голосовали впредь за что попало
*тихо шепчет
Можно облгчить себе задачу и не голосить за фэнтези из группы D

[Левый тапочек графомана]

Сообщение от Proba

Потом окажется, что это тот самый лидер из "д"...

А даже если и так

[Proba]

Левый тапочек графомана
Эх... Вот группе "Д" сейчас икается-то, а?
Мало того: кажется, это нечто уже проголосовало даже

[Левый тапочек графомана]

Бедная группа Д.

[Крупная Пакость]

Proba, не, лидером должон быть LCC или на худой конец пан Шимун

Добавлено через 39 секунд
ДCC то есть

[Seshat]

Сообщение от Крупная Пакость

[b]
Дисквалификация команды за действия участника... Того-этого... Чтоб не голосовали впредь за что попало

Правельно! Голосую "за"! Снять их с Олимпиады, отобрать коврижки!

Сообщение от Крупная Пакость

*тихо шепчет
Можно облгчить себе задачу и не голосить за фэнтези из группы D

(*параноидальное) а если оно специально? если оно провоцирует? (*тоже шёпытом) а вдруг оно самое что ни на есть НФ, а внимание отвлекает и возбуждает святую ненавить против фэнтэзи?!

Давайте на всякий случай всех к одной стенке, а на небе Господь сам разберется, кто свои!

[Seshat]

Сообщение от Крупная Пакость

Proba, не, лидером должон быть LCC или на худой конец пан Шимун

Добавлено через 39 секунд
ДCC то есть

Дсс... лсd... да какая разница, когда товар из Гарлема и на душе гип-гип.......

[alkanavtik]

И чего все так возбудились?
Тролль как тролль.
Результаты его голосования - обычный шум (помехи, измерительная погрешность...)

[Seshat]

Сообщение от Левый тапочек графомана

Бедная группа Д.

Бедная (*смахивая слезу) Наверное, в ней были неплохие рассказы

[Proba]

Сообщение от Крупная Пакость

Шимун

Не он - он не в финале, как я понял.

[yasenyka]

точно, точно)
давайте уже рассказы читать и рецать их, соответсвенно.

А то у меня первый конкурсный финал. Хочу рецензий! И побольше

[Seshat]

Сообщение от yasenyka

точно, точно)
давайте уже рассказы читать и рецать их, соответсвенно.

А то у меня первый конкурсный финал. Хочу рецензий! И побольше

Никак не могу Читаю твою сцылку так шо звыняй, Яся - вот как докончу твой секс, начну твой рассказ!

[21. Отшельник и Акрида]

Сообщение от Winter

021. Отшельник и Акрида
"облик коей". Автор пытается стилизовать речь "под старину", но в итоге получается неоднородная смесь из современщины и ретро-славянизмов. Странно - такие рассказы, да еще и на религиозные темы, обычно в финал не проходят. Если честно, мне не понравилось.

Спасибо за отзыв.

Значит, рассказы на религиозные темы не проходят? Неужели даже сам Гессе с "Игрой в бисер" не прошел бы только за религиозный уклон в теме? Жаль.

Относительно ретро-славянизмов. Для первого лица, от имени которого рассказ, они естественны. Такое смешение стилей распространено в религиозных семьях и тех кругах, где много читается литературы на устаревших версиях языка.

[Seshat]

Сообщение от 21. Отшельник и Акрида

Спасибо за отзыв.

Значит, рассказы на религиозные темы не проходят?

Проходят, почему не проходят. Иногда даже занимают довольно высокие места. Я, например, никогда на этот счет особо не жаловалась - тоже любительница...
Но если на религ. тему написано глупо (а-ля Дэн Браун), оскорбительно (для любой конфессии) или скучно (повторяются избитые темы, тысячу раз читанные) - гноблю Но критерий "не потому что религиозное", а потому что "писать надо лучше" - как и на любую другую тему. Писать надо хорошо.

P. S. Ваш рассказ не читала, так что это - голая теория, безотносительно к Вашему творчеству.

[Блаженный]

Это я насчет Пропагандистки Фэнтези. А если даже она (?) так думает (или руководствуется) ну и что? Кто нынче без тараканов в голове? Подойдите к зеркалу и найдите минимум пять признаков гениальности!
Прошли в финал - радуйтесь или выпейте чего-нибудь приятного, как я.
Ни разу такого не было, чтобы ответная агрессия привела к чему либо хорошему. Сами посудите, даже если вам не нравится такой подход - ну и что? Это же всего один голос. Старина Гаусс все выправит и будет относительный объективизм. Остыньте.