Humana/BMI/Salud

[Kawaii]

Поделитесь, пожалуйста, своим опытом общения со страховыми компаниями. Какая на ваш взгляд лучше и почему?

[osha]

С BMI не знакома совсем. Humana хвалят. Я пока еще ни разу не слышала никаких жалоб на эту компанию.

У меня страховка Salud SA, корпоративная, правда. Жалоб на нее от моих коллег было ооооочень много. В первый год повыходило очень много народу.

Что мне нравится в Салюд – у них свои медцентры. Если что-то не особо серьезное, то очень удобно – расположены по всему городу, принимают всегда четко в назначенное время, время можно выбрать (из того, что есть, разумеется), да и специалистов у них последнее время прибавилось. Там же делают анализы, УЗИ, рентген.

А народ жаловался на то, что были проблемы с выплатами, когда приходилось обращаться к специалистам вне системы или ложиться в стационар. Типа, то бумажка не так оформлена, то диагноз не поставлен, то дедусибле нужно выплатить и пр.

Сейчас на основной работе мужа мы всей семьей застрахованы в Умана, но пока пользоваться не приходилось. Его коллеги довольны, да и я сама слышала хорошие отзывы. А я осталась еще и с Салюд из-за удобных медцентров.

Помимо страховой компании, очень важен и тип контракта - что он покрывает, клиники какого уровня доступны (в Кито седьмой уровень самый высокий, если я не ошибаюсь - Метрополитана).

В общем, из Humana и Salud SA я бы выбрала первую.

[ilvar]

Lillly у себя в блоге когда-то ругала Humana (ссылку сейчас вряд ли найду)

[Kawaii]

Сообщение от ilvar

Lillly у себя в блоге когда-то ругала Humana (ссылку сейчас вряд ли найду)

Спасибо =) нашла http://dayinquito.blogspot.com/2011/...insurance.html

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от osha

С BMI не знакома совсем. Humana хвалят. Я пока еще ни разу не слышала никаких жалоб на эту компанию.

У меня страховка Salud SA, корпоративная, правда. Жалоб на нее от моих коллег было ооооочень много. В первый год повыходило очень много народу.

Что мне нравится в Салюд – у них свои медцентры. Если что-то не особо серьезное, то очень удобно – расположены по всему городу, принимают всегда четко в назначенное время, время можно выбрать (из того, что есть, разумеется), да и специалистов у них последнее время прибавилось. Там же делают анализы, УЗИ, рентген.

А народ жаловался на то, что были проблемы с выплатами, когда приходилось обращаться к специалистам вне системы или ложиться в стационар. Типа, то бумажка не так оформлена, то диагноз не поставлен, то дедусибле нужно выплатить и пр.

Сейчас на основной работе мужа мы всей семьей застрахованы в Умана, но пока пользоваться не приходилось. Его коллеги довольны, да и я сама слышала хорошие отзывы. А я осталась еще и с Салюд из-за удобных медцентров.

Помимо страховой компании, очень важен и тип контракта - что он покрывает, клиники какого уровня доступны (в Кито седьмой уровень самый высокий, если я не ошибаюсь - Метрополитана).

В общем, из Humana и Salud SA я бы выбрала первую.

Спасибо за подробный ответ =)

[osha]

Примерно так же отзывались о Салюд мои коллеги, как Лили пишет об Умана. При этом, им показывали строчки в контракте, где говорится, что это или это страховка не покрывает.

Например, из того что помню: если вы почувствовали себя плохо и пошли к врачу, он вас обследовал, направил на анализы, но внятного диагноза так и не поставил, а недомогание прошло само по себе, то такое обследование страховкой оплачено не будет.

Было это уже года три назад. Народу вышло тогда много, у нас из-за этого даже стоимость страховки повысилась. Как оно сейчас - не знаю, пока приходилось пользоваться только медцентрами и тут у меня нареканий нет. Кстати, в медцентрах, как застрахованым, доступные там анализы делаются за символическую оплату.

Об Умана слышала дважды хорошие отзывы от людей, которые воспользовались стационаром. Говорили, что выплатили им все и четко (оба раза по корпоративной страховке).

[leon]

Сообщение от osha

Что мне нравится в Салюд – у них свои медцентры.

И что очень удобно страховой компании, так как собственные врачи в спорных ситуациях в большей степени будут защищать интересы компании, чем интересы пациента. Недавно, например, в "Salud SA" отказались оплатить назначенную и выполненную пациентке их гастроэнтерологом гастродуоденоскопию и колоноскопию на том основании, что пациентка на первичном приеме сказала, что у нее когда-то (более 10 лет назад) был гастрит (клинически диагностированный). О чем в врач страховой компании не приминул оставить запись в бланке для получения страховой выплаты, указав (еще до установления окончантельного диагноза), что заболевание "предсуществующее".

Со страховкой от "BMI", по опыту, значительно меньше проблем с выплатами и на самом деле свободный выбор медицинского учреждения и врача, но их услуги значительно дороже.

[Kawaii]

Мы остановились на компании Humana. Если кому-то интересно - расскажу подробнее.

[ilvar]

Сообщение от Kawaii

Мы остановились на компании Humana. Если кому-то интересно - расскажу подробнее.

Сколько у них получается с человека? Нашел на сайте калькулятор, так он просит туда ввести все данные, вплоть до списка родственников

[Kawaii]

Сообщение от ilvar

Сколько у них получается с человека? Нашел на сайте калькулятор, так он просит туда ввести все данные, вплоть до списка родственников

всё зависит от покрытия, возраста и того, сколько готовы платить из своего кармана. Нам на семью предложили от 65 (первые 5000$ платятся из своего кармана) до 300 и выше. "Зубная" страховка у них стоит около 22$ (8 - на 1-го, 15 на 2-х) в месяц и оплачивается отдельно.