Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2014, 01:11   #839
Форумный житель
 
Регистрация: 22.08.2010
Адрес: Quito
Сообщений: 516
Благодарностей от вас: 23
Вас поблагодарили 34 раз(-а) в 28 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Larin Посмотреть сообщение
Скоро Рафаэль объявит себя великим Инкой.
Значит не будет Республики Эквадор… Станет Королевство Эквадор или Великое Инковство Эквадор. А это хорошо или плохо? Я затрудняюсь ответить, изменит ли это принципиально уклад эквадорского общества. А если изменит, то в какую сторону?


Любопытно было бы услышать от иммигрантов наблюдавших тут нескольких президентов, что изменилось при нынешнем? В чем вина или заслуга. И хорошо это или плохо для мигрантов?
Трудно измерить общим аршином всех мигрантов, но все же мне кажется есть некоторые универсальные критерии как для русского отправившегося в Канаду, так и для нигерийца отчалившего в Австралию.

Чем больше в обществе приезжий рассматривается как чужак – тем хуже для мигранта. Понятно, что любой приезжий, это чужой, но разные политические режимы могут по разному это регулировать. Смягчая или усиливая изначальное отторжение общества. Чем больше монополизация – тем хуже для мигранта. И самое главное - чем большую роль в обществе играет протекционизм, клановость и семейственность как факторы успешности профессиональной карьеры – тем хуже для мигранта.

Отталкиваясь от этих простых и очевидных критериев и предлагаю оценивать эквадорских политиков. Вот кто из местных правителей или политических сил что-то делал, делает или намеревается делать для уменьшения этих негативных моментов (а дело это не простое и рискованное для политика, так как предполагает ломку нынешних устоев общества) – тот и «хороший» А будет он называться капиталистом, социалистом или главным гуру не суть важно. Может кто-то из знатоков политической жизни и современной истории Эквадора подскажет, кто эти люди на местном политическом олимпе?
Shmidt вне форума   Ответить с цитированием