Цитата:
Сообщение от Bochel
Мое замечание больше относится к прикладной науке. К примеру, атомная бомба. Достижение науки? Безусловно, и какое достижение. Ну даже не атомная бомба а АЭС. Это зло или добро? Антибиотики, спасли миллионы жизней. С другой стороны их неправильное использование привело к развитию устойчивых к антибиотикам штаммов бактерий. Настоящее бедствие для госпиталей. Так антибиотики это зло или добро? Может не надо перечеркивать не религию ни науку полностью а находить компромисс вместо непримиримой войны.
|
Вопрос не в том, где есть зло, а где нету. Вопрос в "кпд".
Атомная бомба минимум на 70 лет прекратила мировые войны. АЭС - самый чистый на сегодняшний день серьезный источник энергии, солнечные и ветряные станции аналогичной мощности не существуют вовсе, и требуют огромных не самых чистых производств. Угольные ТЭЦ радиоактивных изотопов в воздух выбрасывают настолько дофига, что можно сравнить хоть с Чернобылем. Антибиотики и прививки - да, кого-то убивают, но сколько людей спасают?
С другой стороны, если хочется - пока что можно уйти в тундру, есть корешки и жечь лучину. Только качество и продолжительность такой жизни будет несравнима с "жутко вредной" цивилизованной жизнью.
Аналогично и с религией. Если кому-то для эффективной жизни нужна поддержка религии или идеологии - бери, пользуйся, никто не запрещает. Только не надо доказывать, что это обязательно, и все, кому такая поддержка не нужна, не доросли еще просто.