Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2005, 08:53   #120
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Asso
От "пузырей" следует отказаться. Выдувала мыльные фигурки - это будут точнее.
Возможно. Но под вывеской "Воздушные шары" сейчас продаются не менее разнообразные монстры отнюдь не шарообразной формы. Почему бы и пузырям не перестать быть сферическими? Не вижу здесь логического противоречия с действительностью.

Цитата:
Сообщение от Asso
Главный недостаток в рассказе, так это то. что вы так и не сумели разъяснить читателю природу "наживки". Кто она? Высший разум? Проклятие? Пришелец? Это непонятно!
Увы, не было перед автором такой задачи - разъяснить природу. Разве Стругацкие объяснили природу Странников? Неразгаданная загадка - недостаток детектива, но не фант.текста. Может быть, какою-то гипотезу надо было дать. Так она там и есть, самая банальная: типа, ведьма. А природа ведьм, вроде бы, общеизвестна. Но, раз моему умному читателю мало "ведьмы" для объяснения, и захотелось ему отведать, что за мясо под шкуркой, дык, честь и хвала читателю! Кстати, последнее - без шуток. Ваши резы, asso, классно (assno) вытаскивают занозы и вправляют переломы. Откланиваюсь с благодарностью.
  Ответить с цитированием