[Мировое Зло]

Властелин слов

Герой рассказа на протяжении трёх страниц доказывает нам, какой он подлец. Подлый-преподлый подлец. Но на самом деле полный лох, конечно. Думаю, это и была цель автора, показать нам нудные грёзы закомплексованного лоха? Тогда автору удалось, молодец, возьми с полки пирожок. Только непонятно, на кой чёрт нам это было читать. Своих лохов по жизни хватает.
Резюме: ЖЖ говорите? Отправьте своё жывотное в Бобруйск.

Плотник из земли Уц

Прочитав первую часть рассказа, я уже обрадованно настроилась на альтернативную историю про Иисуса, как автор тут же обманул все мои надежды и шарахнул по мозгам, простигосподи, небесной канцелярией!!! Самой наикондовейшей небесной канцелярией! С почёсывающимися ангелами, Гавриилом, повесткой дня и банальным до зубовного скрежета спором с Сатаной! Кстати, Сатана, когда ты покараешь этих канцелярописцев? Сколько можно это терпеть? Возможно, если бы автор упорно не впихивал в свой текст избитые канцелярские штампы, это ещё можно было бы стерпеть.
Ладно, прочь лирику. Перемежая архаичный слог и канцеляриты (что выглядит, по меньшей мере, смешно), автор, действительно, рассказывает альтернативку про Иисуса, которая больше смахивает на банальную христианскую проповедь. Не думаю, что у такой проповеди найдётся много поклонников, потому что выбранные приёмы ни в душу, ни в мозг не проникают, как не проникает туда, например, лекция по гражданской обороне о защитных мерах во время ядерной войны.
Резюме: Бог подаст.

Жажда моря

Недалёкое будущее, как и в недалёком прошлом – кругом один разврат и порок. Бедного русского лоха унижают всякие там негры и хохлы. То ли у автора какие-то проблемы на почве шовинизма, то ли я не так поняла его задумку. В общем, всё как всегда. Коллективное бессознательное фантастов продолжает работать на негатив и выдавать однообразные тексты о мрачном-премрачном будущем.
Язык живой, но над ним можно ещё работать.
Резюме: сделайте мне красиво.

Реверсия

Я вижу в авторе большой потенциал: он умеет придумывать занятные миры и интригу. К сожалению, пока что ещё немного не хватает умений. Текст очень рыхлый, местами провисает, особенно в части сплошных диалогов, когда герои лекционно сообщают читателю о том, что здесь происходит.
Некоторые описательные моменты, внедрённые лишь ради создания красоты, можно было бы подсократить, чтобы придать тексту динамику. Глаз увязает, а картинка всё равно не представляется. «Тусклые блики мокрых булыжников глядели в небо, скрытое пеленой тумана, и, должно быть, видели через белесые тучи солнце». Не могу себе представить себе небо глазами тусклых бликов, слишком много на эти блики накручено.
Несмотря на огрехи, уже чувствуется индивидуальный стиль, глубокий и завораживающий. Тоже показатель таланта.
Резюме: надеюсь, на следующем конкурсе поставить вас в свой топ.

Норб и Дая

Извините, автор, но ваш рассказ мне показался глубокомысленным бредом ни о чём. Трудно добраться до истины, когда на неё наворочено множество других прописных истин, пафоса, красивостей и прочих благоглупостей.
Резюме: надеюсь, у вашего творчества найдутся другие почитатели.