Про транслит, ники и так далее (тема отделена)
 

:lol: А что мешает-то, тезка? Врожденная нелюбознательность или природная тактичность? :D :lol: :D
И ваще - шо за Друния? :wow: Простое русское имя - Дрюня (в транслите). А то Андреев у вас тут - фиг зарегишься! ;)

Хех... Я, кстати, тоже читал это как "Друния". И поначалу принимал за женское. В стандартном транслите Дрюня = Dryunya.

А вот это очень спорно! :) Дело в том, что такого понятия как "стандартный транслит" не существует в принципе. Каждый старается как может и как слышит, достаточно почитать многочисленные посты и смс-ки людей, не имеющих русской клавы. Да что там говорить - у меня каждый раз в загранпаспорте не самые сложные имя-фамилию по-разному пишут! И есть ряд выданных в разные годы документов (как наших, так и нет), из которых создается ощущение, что меня - несколько :D Иногда, кстати, проблемы создает, правда пока, по счастью, мелкие.
Особенно сложно с этим делом, когда встречаются звуки, иностранному языку либо несвойственные, либо свойственные не вполне. Так что "Dryunya" - сугубо Ваше восприятие ;) Могу предложить еще целый ряд вариантов: "Driunia", "Drynia", "Driunya", "Drewnia", 'Drewnya", etc. :)

Это такая же народная косая отмазь, как и "в интернете некультурно обращать внимание на полную безграмотность собеседника". Учите матчасть и вам будет счастье и понимание.

Пожалуйста:

Транслитерация ГОСТ 16876-71
http://www.transliteration.ru/gost.html

Транслитерация ISO 9 - 1995
http://www.transliteration.ru/iso.html

Не хамовато?

Это вы просто не видели, как я хамлю :-)

Сейчас, вероятно, так и есть - но это, скорее, от безграмотности либо небрежения традициями. Пятнадцать-двадцать лет назад, когда СМС-ок и веб-чатов ещё не существовало, зато в ходу были IRC-сервера (или юниксовые talk address [ terminal ], write user [ terminal ]), в большинстве своём не понимавшие кириллицы, появился негласный стандарт транслитерации. Ничего сложного, надо было запомнить всего несколько сочетаний.

Поскольку "й" записывалось как "y", логично, что "я (йа)", "ё (йо)" и "ю (йу)", не имевшие аналогов в английском, транслитерировались как ya, yo и yu. "Щ (шч)" - shch. "Ж" - zh. "Ц" - ts или tz, не устоялось. В принципе, и всё. Путаницу вносило только то, что "ы" тоже транслитерировалось как "y".
Именно для этого и придумывался транслит - чтобы передать звуки логично для русского языка. Иностранных языков много, под каждое произношение не подстроишься.
Да нет, лично я воспринимаю транслит так, как это было унифицировано 15 лет назад.
Driunia - Дриуниа.
Drynia - Дрыниа.
Driunya - Дриуня.
Drewnia - Древниа.
Drewnya - Древня.
Два последних меня полностью выбили из колеи. Мы для кого транслитерируем - для англичан? А зачем?

...нарекли они его Древнемиром...

Не думаю, что и в этом Вы способны продемонстрировать что-либо выдающееся.
Ну а теперь по делу. Меня, кстати, всегда веселят "мастера Гугла". Браво компьютерам - любой недоумок может ткнуть пару раз в кнопАчки и сойти за эрудита и интеллектуала. Что особенно забавно с учетом уровня грамотности людей, заправляющих инет-ресурсами. Регулярно демонстрирующих целый спектр чудовищных "косяков" - от публикаций искаженных текстов литературных классиков до обнародования ошибочных математических формул. Примеров чему любой достаточно знакомый с инетом человек видел немало. Но это все - лирика. Побеседуем лучше о коммуникационных проблемах. И обопремся при этом на столь любезные Вашему сердцу инет-ресурсы. Для облегчения взаимопонимания. Итак - слово Википедии:
Теперь рассмотрим Ваши ссылки:
1) Ориентироваться на них предлагается (самим источником) "в области научной и технической информации". Причем - вполне определенному контингенту, частью которого я не являюсь.
2) Пройдя по обеим собственным ссылкам, Вы легко убедитесь, что ряд букв (в том числе и "ю") транслитерируется даже в этих двух таблицах по-разному.
3) Все концы ведут на http://www.transliter.ru/, использующий в качестве средства конвертации именно указанные Вами две системы. Сходите туда, введите Dryunya и Drunia и убедитесь, что оба варианта звучат одинаково неприемлемо. Причем мой - безусловно менее чудовищно. Что касается "практической транскрипции" (см. выше), то я утверждаю, что в устах англофона наиболее близко прозвучит Drewnya. Хотя у вышеупомянутого транслитер.ру на этот счет также имеется свое особое мнение.
За сим - добрый совет. Поскольку матчасть Вы уже знаете в совершенстве, Вам остается научиться периодически включать голову. "И будет Вам счастье, и понимание" (с) Ничего личного. Смайлы по вкусу.

Andrew, надеюсь, что по сути моей позиции Вам я тоже ответил. Тон, ессно, совершенно другой :)

Включение головы, как правило, первым делом отметает Википедию как источник информаци
 

Вы сообщили, что никаких стандартов транслитерации не существует.
Я привёл вам ссылки на два действующих стандарта. Причём не на RFC какие-нибудь, а ГОСТ и ISO.
Вы в ответ привели мне ссылку на "энциклопедию", качество статей которой давно стало притчей во языцех. Ибо пишет её кто попало и кто попало правит, как ему вздумается.

По моему, тут даже комментировать нечего.

Да, конечно. По крайней мере - лично я. Потому что использую их алфавит и не имею привычки лазить по чужим монастырям со своим уставом. С русскими я общаюсь на русском, а история этого ника возникла в связи с отсутствием возможности использования кириллицы. Помимо этого, я всегда считал, что любому русскому сразу ясно о чем речь. До момента моего появления на Вашем сайте так всегда и было. Неужто тут все уже так облатинились? ;)

добавлено через 9 минут
Абсолютно согласен. Намного удобнее зацепиться за Википедию как за некорректный источник, чем прокомментировать крайне неудобные для Вашей позиции пункты 1-3 из моего поста, касающиеся Ваших авторитетнейших источников. А также полностью игнорировать весь абзац, предшествующий ссылке на Википедию, где ясно сформулированы как причины, побудившие меня к ее цитированию, так и мое отношение к авторитетности инет-источников вообще (по крайней мере - в языковых вопросах). Впрочем, в качестве специалиста по передергиваниям Вы тоже никаких новых ноу-хау не демонстрируете :e_gy:

Не ощущаю никаких неудобств, хехе. Ибо передёргивать и уходить от темы начали именно вы и продолжаете делать это до сих пор.

Я прокомментировал всего лишь ваше высказывание о том, что стандартов транслитерации не существует. Хорошие, плохие, противоречащие друг-другу — они есть. Не "рекомендации", не "традиции", не "устоявшиеся нормы" — стандарты.

Kstati, lichno ya transliteriruyu po GOST — u menya v menedzher raskladok eto delo vstroeno.

Рекомендую: http://www.punto.ru/switcher

Ребята, ну вы тут сильно умничать стали с транслитерацией. Человеку русскоязычному и с опытом проживания в России очень даже понятно , что Drunia - производное от Андрюня,очень даже распространенное.Раньше в практике не было называть Владислава Владом ( сократили бы как Слава), или Дэня от Дениса, или Кир от Кирилла. А уж про девочек и говорить нечего - всякие Тата от Тани, Ксю от Ксюши и пр.
Я прочитала Drunia как надо и без всяких правил, потому , что знала, как это произносится. Вы ж читаете Andrew и понимаете, что это Андрей. а не Эндрю ( а если бы он был ( или вы) , к примеру, англичанином, вы бы читали его как раз Эндрю). Или есть , к примеру , имя Pilot. Будь вы англоязычными, вы бы его для себя читали как Пайлот, а так ведь понимаете, что читается как Пилот. Транслитерация нужна для правильного произношения, но не для понимания.

Вы не любите умных людей? Вы таки антисемитка?

добавлено через 1 минуту
Drunia, предлагаю забить на эту дискуссию болт, пока не поссорились. На всякий случай готов извиниться за резкий тон.

добавлено через 3 минуты
Кстати, я читаю Andrew именно как Эндрю.

Принято :) Прошу оценить - далось непросто, потому как Ваш предыдущий пост, имхо, с точки зрения вменяемой дискуссии - чистая подстава ;) С огромным удовольствием разобрал бы на запчасти каждое предложение :D
Для разрядки накалившейся обстановки - по поводу стандартов, переводов, транслитов и прочей "сопутствующей дребедени". Прислали недавно - порадовало :) Язык, все-таки, - вещь живая и мобильная :lol:

1. Идём на http://www.translate.ru/text.asp?lang=ru
2. Копируем в окошечке англо-русского перевода фразу:
Our cat gave birth to three kittens - two whites and one black.
(Нормальный перевод: Наша кошка родила трех котят - двух белых и одного черного.)
3. Жмём кнопку "Перевести"
4. Наслаждаемся результатом!

P.S. Мне кажется, что админам имеет смысл выделить эту ветку и убрать куда-нибудь в курилку. Потому как отвлекает от основной темы, по которой мне хотелось бы высказаться.

Должен признаться, что я тоже прочитал Drunia как "Друня" - и мне даже в голову не пришло, что ник имеет какое-либо отношение к имени Андрей. :D

Да это понятно, тезка :) Но я-то во всем этом не участвовал, так что меня весьма развлекает, особенно с учетом моего временного застоя в делах и неизбежной в таких случаях скуки ;) Так что, как представлю себе порнокороля Ширяева, пытающегося запихнуть наркобарона Шатунова головой в метровую щель, зияющую в стене его эквадорской фазенды, - ржунимагу :lol: Уж простите ;)

добавлено через 1 минуту
Может в этом и есть разница между пребыванием в Р. и А.? ;) А если серьезно: это я понять еще могу. Но вот, если Вы скажете, что, прочитай Вы Dryunya, упомянутая ассоциация немедленно бы возникла, то я вынужден буду констатировать, что мы с Вами принадлежим к различным биологическим видам :)

Не осилил. Ваше пребывание на просторах нашей серпасто-молоткастой Родины даёт Вам некие сверхъестественные способности к транслитерации? :mrgreen:

Умных людей обожаю ! Поэтому и люблю этот форум.
Значит, Вы его и воспринимаете как Эндрю. Я из России воспринимаю его все-таки как Андрея. Просто я хочу сказать, что это не так уж важно для форума, как кто называется. Главное, чтобы общение было интересным.

добавлено через 12 минут
Только сверхъестественные способности к пониманию скрытого!!! Не виноватые мы , что тут живем!!!

Lelok, дремучий инородец вроде меня даже побоится предположить, как произносится Ваш ник и от какого имени он произошёл...:D

добавлено через 1 минуту
Давно пора, ядрёна мать,
Умом Россию понимать! (с)
:rolleyes: