Читаете ли вы отзывы?
 

Мне, как человеку постоянно пишущему отзывы на конкурсные рассказы, всегда хотелось выяснить вот какой вопрос. Многие ли конкурсанты читают отзывы на чужие рассказы? Часто слышал: не, я тока на свой, другие до лампочки. Или наоборот: да это же главное удовольствие, отзывы читать; даже когда сам(-а) не участвую, читаю обязательно.

На этом форуме имеется возможность создать тему с опросом. Уверен, появись она, заинтересует многих. Особенно "рецензентов" :)
С уважением, ;)

От модератора: опрос создан.

Естественно, проголосовал "да". Отзывы пишу всегда, если находится время. Читаю - тем более. Всегда интересно узнать, как остальные участники оценивают не только мой опус, но и другие. Насколько мы похожи, насколько различаемся.
И опыт какой-никакой. Типа, что ждет/не ждет читатель от текста. :)

Как человек, написавший отзывы на все рассказы своей группы, естественно читаю другие отзывы на те же рассказ просто из любопытства, что нашли остальные в том же материале.

Если опрос помещен на форуме "рецензии на конкурсные рассказы", то сколько будет отрицательных ответов?
Не считая приколов.

В своей группе - читаю все. И приятно, и полезно.

Проголосовал "Иногда проглядываю". Отзывы на свои рассказы, естественно, читаю. Иногда читаю отзывы на чужие рассказы:
1) чтобы понять менталитет, вкусы и т.д. рецензента (сравнивая его отзывы на прочитанные мной рассказы со своими взглядами на предмет). Интерес в таком варианте чисто корыстный - лучшее осмысление достоинств/недостатков своего рассказа и его места в потребительской корзинке разных категорий читателей;
2) когда сам пишу отзывы. В этом случае интерес в основном философического плана - сравнить свои оценки с оценками других граждан. Хотя и тут есть элемент корысти - выявление интересных для себя рецензентов (на будущее), сбор лучшего опыта (ориентиры для собственного роста как отзыводателя).

Масштабы чтения отзывов на чужие работы сильно зависят от кучи факторов (вплоть до настроения). Иногда почти ничего не читаю, иногда - совсем наоборот. Как фишка ляжет. :wink:

Читаю. Но стараюсь это делать только после того как сам откомментирую

Сама отзывы не пишу, но отзывы известных критиков-рецензентов на другие рассказы прочитываю.

Проглядываю. Вдруг другие увидели в них чего-то, чего я не понял

Читаю, ибо как иначе я узнаю, что творится в других группах? А ведь интересно...

Читаю - после того, как составлю свое мнение о рассказах. Ибо до того - все равно бесполезно: ничего не понятно :wink:

Вопрос некорректен. Надо было разбить его на две части:
1) читаете ли отзывы на СВОИ рассказы
2) читаете ли отзывы на ЧУЖИЕ рассказы

На первый - ДА, на второй - ИНОГДА.

Голос "не читаю" мой. Однако я не показатель: моего рассказа на конкурсе нет, поэтому я не болею за определённую группу. Я здесь за своим гешефтом :)
Когда же играю - да, внимательно прочитываю в своей группе отзывы на рассказы, которые сама ещё не читала - чтобы не потакать своему конформизму :)

Читаю.
Во-первых это весело.
А во-вторых я сам не большой любитель их писать. Объяснить автору на словах и под водочку - без проблем. А так чтобы на бумаге - постоянно срываюсь на албанский. :oops:
Несколько раз писал, потом стирал нафиг - не мое. Да и смешать беднягу автора с чем попало - легко, а вежливо указать на ошибки - дано не каждому. Мне в том числе. :(

Читаю. Но только на те рассказы, которые сам уже прочёл. Просто интересно впечатления сравнить.

Читаю:
отзывы на свои рассказы :wink:
и отзывы на те рассказы группы, что уже прочла сама

Читаю, и на свои, и на чужие. Кстати, прочитав отзывы на чужие, легче решить - верить конкретному существу как критику, или же нет. Потому что, если тебе кажется, что ошибки, нарытые им в твоём родном рассказе, и не ошибки вовсе - то это может быть просто твоя защитная реакция и нежелание выслушивать плохие новости. Но если видишь, что человек и о других рассказах пишет нечто странное, с чем ты категорически не согласен - то, скорее всего, к его мнению действительно не стоит особо прислушиваться. Ну, и, соответственно, наоборот: ежели, читая отзывы критика на чужие рассказы, киваешь "о, это вот он верно подметил", то и к его отзыву на собственный опус относишься с большим доверием.

Читаю. Интересно сравнить своё мнение с мнением других рецензентов. Заодно по своей шкале отмерить, суждениям кого из рецензентов можно до какой степени доверять.

Да, я прочла все рассказы своей группы и отдельные из других групп (где названия понравились).
Писала я рецензии не на все рассказы своей группы, опасаясь разоблачить себя. Я этот пункт не совсем поняла, наверное, но я всячески стараюсь не разглосить какой там рассказ мой - законопослушная я, потому за пределами я оставила несколько рассказов. Один из них - мой. Но это вовсе не значит, что мне не понравились те рассказы, о которых я ничего не сказала.
два из этих, неотрецензированных мной рассказов я включила в свое голосование. А понравились все - каждый по-своему.

Мортишия, "правильный" конкурсант обычно пишет отзыв и на свой рассказ. Чаще - хвалебный. :D

А я плохой рассказ написала. Поторопилась. Мне теперь стыдно и я вообще не хочу разглашаться :D . Но я еще подумаю. Единственное хвалебное, что у меня было отмечено - стилистических ошибок нет, а из прочих ошибок - позорная точка после заголовка. То есть с тким же успехом я могла бы представить на этот конкурс заявление на отпуск, выписку из трудовой книжки или любой другой бюрократический хлам :D . (Хотя, после "Заявление" точка тоже не ставится)

Проголосовал "иногда проглядываю". Работа у меня такая - пытаться уследить за порядком на форуме! :D

Если серьезно... Когда сам участвую и пишу отзывы, бывает просто любопытно мнение "со стороны" на то, что мне категорически не понравилось или наоборот - вызвало восторг.

Ничего страшного. Например, у меня тоже относительно недавно на одном конкурсе был рассказ с точкой в заголовке. Должен же, в конце концов, автор где-то узнать, что такую точку ставить не надо? Ну, теперь знаю, и вы знаете, и многие другие.

Естественно, проголосовал "иногда".
Ведь чтение чужого отзыва способно нанести вред собственной оценке чужих рассказов. А большинство обычно читать просто некогда.

А вот отзыв на свой рассказ у меня может быть каким угодно, в том числе ругательным. Лишь бы правдоподобно выглядел.

Иногда.
По той же самой причине.

Andrew
А как ответить на опрос? Просто написать "читаю", или где-то на что-то нажать?
Рецензии читаю, когда до Инета доберусь. Все. Не только на себя. (Павлу Отморозову еще раз большое спасибо за решпект на "Встретились два одиночества").
Некоторые дискуссии бывают весьма занимательны.

Сначала надо залогиниться на форум - опрос разрешает голосовать только зарегистрированным участникам.

Andrew
а я вот ленюсь свой рассказ рецензировать ) чужие - пожалуйста, а на свой красноречие жалко тратить ) зря, наверное, я этим инструментом не пользуюсь.

По теме: читаю после прочтения рассказа. Пока я его не читала, непонятно и неинтересно вникать в чужие измышления, но когда я уже в теме - бывает занятно сравнить впечатления. Ну и, как тут уже многие сказали, оценить: можно ли доверять мнению того или иного критика.

ЗЫ. У меня тоже однажды была точка после заголовка... причем начинающей меня назвать никто бы не осмелился (гы... опыта было уже выше крыши), но вот думала я, думала, как рассказ назвать, перебирала названия такие и эдакие... и наконец поняла: ВОТ! Оно. Написала название и торжествующе поставила после него точку.
И забыла про нее успешно )

Вот уж не знаю... Наверное, я - неправильный конкурсант. Перечитывая свое творение, я его прсто ненавидеть начинаю - таким убогим оно мне кажется. Так что если на свой пишу, то ругаю :) Совершенно искренне.

На свой - написал. Обозначил мысли, которые не даны открытым текстам. Покритиковал маленько. Похвалил...