Форум Русского Эквадора

Форум Русского Эквадора (http://www.russianecuador.com/forum/index.php)
-   Архив предыдущих конкурсов (http://www.russianecuador.com/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А (http://www.russianecuador.com/forum/showthread.php?t=1666)

господин У 01.12.2006 03:54

Инцидент в Макошине
 
Бесспорный лидер моего топа. Правда прочтено только одинадцать рассказов. Но то, что данный текст заслуживает только высокой оценки несомненно. 10 баллов из 10.

Блаженный 01.12.2006 04:06

015 Люся, Троха и Колян
 
Хороший рассказ. По настоящему все. Мечта интеллигента. Насчет компвируса - это да, это тема.

Кастро 01.12.2006 04:42

Впечатления от группы
 
На удивление много хороших рассказов. Моя «нетленка» на их фоне – если не отстой, то уж точно не конкурент. При голосовании пришлось выбирать из девяти, наиболее понравившихся. Огромный респект авторам «Механического человека» и «Переулка…».
Спасибо всем рецензентам, как уже выложившим свое нелицеприятное мнение о моем рассказе, так и тем, кто еще не успел.
Все пожелания справедливы (ну большая часть) и будут приняты к сведению.

Блаженный 01.12.2006 05:20

014 Будем быть
 
Хороший рассказ. Но какой-то бесперспективный. Космическая опера, но какая-то меееееедленная и короткая.

господин У 01.12.2006 05:26

Обыкновенная командировка
 
Хороший, неплохо написанный рассказ. Но вот сценки вроде последней ( скуратором) очень уж не доставерны. Если уж что-то скрывали там наверху, то в месте с базой пираторв зачистили бы всех подряд вместе с генералом и, уж тем более, вместе с солдатиками. Зачем тратиться на их молчание. Это на совести автора и его неадекватных действующих лицах.

Mrs. Chekhoff 01.12.2006 05:40

Мне понравелось читать.
Отголосила.
Порецать вас штоле?
:uzhos:

Блаженный 01.12.2006 05:48

013 УЖАСНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК ДЖОНА КЕРЛИНГТОНА
 
Хороший рассказ. Но не простой. Построение весьма традиционно. Такие схемы были популярны в советской фантатстике (правда, наверное, многие забыли). Вдруг кто-то вспомнит - была книжка со словом "Меканикус" в заголовке. Еще вспоминается "Машина" Лема. Но написано хорошо. Даже чувствуется, что этого автора я читал.

господин У 01.12.2006 06:29

Дальняя полка
 
Прекрасная работа. Сразу же чувствуется живая история. Чем дальше читал, тем выше становилась оценка. Нчалось с 7 из 10, а закончилось десяткой.

Блаженный 01.12.2006 06:32

012 Шестой интеллект
 
Хороший рассказ. Но, какой-то неинтересный, что ли. Не понятно - из-за чего сыр-бор. Одна динамика. И это:
изучая хрустальный бокал… - ага, в забегаловке.

моё мнение 01.12.2006 07:11

Уважаемый автор квадратуры! Вот теперь Вы начали говорить полную чушь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...81%D0%BB%D0%BE
вот по этой ссылке вам объяснят, что такое иррациональные числа.
Это термин, многозначности тут не может быть.
Число i к ним не относится.
И меня начинают уже грызть подозрения, что Вы не знаете, что такое число е.
Что же это, по-вашему, за отношение?
И не стоит ли Вам повторить курс школьной математики?

Реджинальд 01.12.2006 07:12

Будьте так добры, если кто уже добрался до конца списка и прочел "И его пес" (а рассказ один из самых больших), поделитесь имхой.

между нами, математиками 01.12.2006 07:18

о числе "пи"
 
Цитата:

Сообщение от моё мнение (Сообщение 38166)
Уважаемый автор квадратуры! Вот теперь Вы начали говорить полную чушь.

И не стоит ли Вам повторить курс школьной математики?

Математики, блин, не позорьте профессию. Так и быть разжую вам, терминологию, если вы сами не можете.

Все на удивление просто.
1. Число "пи", если вы пишете соответствющую греческую букву и подразумеваете отношение длины окружности к ее диаметру - ТОЧНОЕ.

2. Все, что вы напишете вместо числа "пи" обычными (арабскими) цифрами - число НЕТОЧНОЕ.

Поняли? Все, что вы напишете цифрами, будет НЕ ЧИСЛО "пи", а его приближением.

незарегистрированный 01.12.2006 07:29

>>Вы никогда не сможете разделить поровну, точно одну бутылку на троих.

Имеется ввиду делить бутылку на секторы?
Разделить содержимое бутылки?
А что для этого можно использовать, ктоме стандартных циркуля и линейки?
я смогу поделить яблико на троих. 360 на три делится. Транспортир у меня гдето есть.
Я смогу поделить угол пи на три равные части, потому что я могу построить угол пи/3.
может, если подумаю, тот и на семь смогу. только думать лень.

моё мнение 01.12.2006 07:32

я не математик.
я не говорила, что пи - неточное
я сказала, что i не относится к иррациональным числам. Я не права?
а вы меня обидели.
е нам определяли как предел некой последовательности. его можно выразить как отношение чего-то к чему-то?

скрол 01.12.2006 07:37

Цитата:

Сообщение от Блаженный (Сообщение 38058)
Хороший рассказ. Но, извините, недочитал.
Автор, дорогой, неужели вам кажутся приемлемыми такие вот фразы:

Спасибо что хоть пытались.
К сожалению, не успевал не только произвести вычитку, но даже хорошенько обдумать сюжетную линию. Вычитка – основная моя проблема. Если на идею уходит два дня, то на вычитку трачу дней двадцать. В то что вы пытались вникнуть это двухдневная работа, отправленная за 50 минут до окончания. По отсутствию банальных запятых можно предполагать - работа не подвергалась даже анализу правописания. Да и сюжет…. Сейчас бы создал его по другому. Новым подходом к идее было б введение трех сестер Мойр. Когда понял что не успеваю опустились руки. Хотел плюнуть, но люблю этот конкурс. Специально писал для него. Решился и… обнаружил что у «произведения» нет даже имени. Горечь проигравшего как всегда подсластил юмор – появилось название БСОР. (любители онлайн игр поймут). Но по здравом размышлении – все-таки люблю этот конкурс – название переросло в свиток. А для поддержки морального духа автора так и осталось Скролом.

между нами математиками 01.12.2006 07:41

Блин, никак не угомонятся
 
А задуматесь ка лучше о глубинной связи математики и классической русской литературы.
Упомянуто тут всуе число "е", равно, как вы помните :) 2.7 а потом два раза год рождения Толстого Л.Н.
Вот, предмет для размышления, а не кто там что под столом делал!

господин У 01.12.2006 07:43

Ни о чём не жалеть
 
По-началу я не хотел делать какие-либо заметки по поводу данного рассказа. Нет, я не хочу сказать, что он так плох. Вот особо интереса он у меня не вызвал. Только концовка чуточка помогла тексту и приподняла его в моём топе.

моё мнение 01.12.2006 07:45

про число е
http://ru.wikipedia.org/wiki/E_(%D0%...BD%D1%82%D0%B0)
вот здесь написано как его можно определить по-разному. Великая сила - интернет!
сумма, ряд, и тд
ничего про отношение.
Я понимаю, что я зануда. Но ничего с собой поделать не могу.

Мимопрохожий 01.12.2006 07:48

Цитата:

Сообщение от квадратура (Сообщение 38002)
Число - это значок, условность, которым мы что-то обозначаем, абстракция. Математическая абстракция. <...> Значку можно поставить в соответствие некий реальный объект из материального мира. Тогда этот значок попадает в группу рациональных чисел. <...> Если такому значку нельзя поставить в соотвествие что-либо реальное из нашего мира, <...> тогда этот значок уходит в группу иррациональных чисел, то есть точного значения, величины этот значок не имеет. Им конечно можно оперировать в теории, над ним (значком) можно производить операции, но аналога в реальном мире для этого значка не существует. Этот значок - иррационален.

Сдаюсь! Если уважаемый автор Квадратуры относит к иррациональным числам одну седьмую, то мне уже сказать нечего...

Забористая у вас трава, однако! :)

моё мнение 01.12.2006 07:55

2 мимопрохожий
ну, видимо, современная маематика, исповедуемая профессиональными математиками, сильно отошла от школьной в сторону переопределения основных понятий.


Часовой пояс GMT -5, время: 15:01.

Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot