058. На огненных конях, на ледяных птицах

Для детей 8-10 лет.
Поясню на примере первого предложения
Правильно нужно объяснить детям, что герцог - это богатый дядя, который носит сапоги из тонкой овечьей кожи и бархатный камзол.
Вы писали для взрослых?
Тогда где используются эти сапоги далее по тексту???

И еще автор: поскольку колдун не ответил ни "нет", ни "да", то мы не знаем выиграл ли тот, кто пришел первым.
Вывод: нет темы.

[/quote]

Э-э-э... И что в нем хорошо написанного?
Кргда автор не может разобраться, с тростью его герой ходит или с посохом,
а рысь запросто заскакивает человеку на колени?
То ли рысь карликовая, то ли друид из великаньего племени...
И рысь эта потом куда-то неприметно и необъясненно пропала...

090. Иванов и чёрт
Ну, что сказать... Автор неплохо развлёкся. Пожонглировал образами, поиграл с языком. Поиграл любопытно, но не более.
Яркий фантик получился. Картина, за душу берущая – нет.
Но ведь не для того и писалось, верно?

250. Принцип действия мышеловки
Хороший рассказ. Про матрицу. Или Большого такого. Большого Брата. И мы, смелы Нео с Морфеусом.... И так далее. Еще плохо, что темы нету.

А вот можно. Это не вещь недобрая. Это вещь о недобром.

Я уже много чего из финального списка прочел. Расхваленные-перехваленные фавориты в моем личном топе "Нерожденным" проигрывают по всем пунктам.

Зная, что призывать кого-то к чему-то здесь - дело неблагодарное. И я не призываю голосовать за "Нерожденных", если это для кого-то принципиально. НО ПРОШУ - ПРОЧТИТЕ.

093. Всё выше, за шпили Адмиралтейства
А вот этот рассказ, похоже, писался для души. Поэтому душа там есть, понимаю, что он в финале делает. Исполнение, правда, подкачало. На мой взгляд, я, безусловно, могу ошибаться.
Видите ли, автор, в начале слишком уж много прилагательных. Некоторые сравнения показались мне неудачными (не буду разбирать подробно – это, как уже говорилось, только моё личное мнение). Трудно через них пробираться.
Несомненный плюс рассказа – создание настроения. Рассказ, в котором автор, не прибегая к катастрофам, показывает осень мира. Минус рассказа – его... да-да, пресловутая затянутость. Под конец уже скучно было читать.
В любом случае, автор талантлив. Удачи с другими читателями!

Бог с вами, других похожих вещей что ли нет? Эквиливбриум, хотя бы.
А "погружение" описанное в рассказе - не настолько глубокое, как у Вачовски или Доктора Л. Дверной звонок способен его нарушить. Да к тому же оно не играет на идею, а только на антураж.
А ловушки, они ведь не только для отдельных индивидуумов бывают.

Платон был бы против. :D Тени на стенах пещеры по определению не могут порождать то, чьим отражением являются.

Но я, возможно, не совсем права в своем первом возражении, ибо автор писал, что структура материи создает информационные процессы. Но у меня тут же появилось второе! :) Ибо любая структура - это уже упорядочивание материи разумом, т.е. идеальный (по автору - информационный) мир. Явная тавтология: информация создает информационные процессы (информацию). Вот такие заморочки. :evil:

097. Я уйду по обочине
С трудом, но понимаю, что этот рассказ делает в финале. Интересное фантдопущение плюс достаточно драйвовый сюжет. И ради чего оно всё писалось? Ради заключительной фразы? Скучно как-то оно и грустно...
Разве что дедок в качестве Дьявола-искусителя позабавил. Не мог ведь не знать, кому дар выдаёт напрокат!
А сам по себе рассказ не просто вторичен, а третичен и так далее. Ну, фантдопущение интересное, а кроме него что? И не надо мне рассказывать, что обо всём писали! Мне автор ничего нового, ничего своего сказать не сумел. Раз так – извините.

LeRatO

Тема - первая. Победа для героя заключалась отнюдь не в выигрыше на соревнованиях. Победа - в преодолении своего страха.

Жуть и муть. А написано-то как... рассказчик даже не знает как рассказ начать! Если это какая-то умная фишка, я своим слабым мозгом ее не постиг. Не удивляюсь, что Ваша супруга успокоительное пила, но на меня рассказ никакого впечатления не произвел.

013. Сапожник
Хороший рассказ, добрый. Про обувь. И про конечное торжество справедливости. Сказка то есть. Но чего не отнять, так это как технично написано. Такой бы руке еще б и идею похитрее...

Для начала, Шура, спасибо, что не обошли вниманием.
Не верите, так не верите, на всех, увы, не угодишь.

Далее, Шура, читать надо было внимательнее, инопланетян в рассказе нет. Ни одного экземпляра.

О том, кто в каком мире и зачем может понадобиться - я бы на вашем месте столь категорично не высказывалась бы. Вы ж вроде как о людях...

Ну и что, по вашему, должна была делать героиня, если недавно чуть "не умерла нафиг"? Она, видите ли, девушка не от мира сего, от предлагаемых обстоятельств в прострацию не впадает.

Ну и зачем мне на улицу выходить? Может, Вы пару фраз посоветуете, для жизненной правды?

101. Отмычка Вайрочаны
Опять же, забавно. И опять же, не более того. Рассказ даже не улыбнул, хотя должен был по идее.
Ну, не знаю я, что ещё по этому рассказу сказать. Не тронул он меня, абсолютно ничего не задел. Равнодушно прочла, равнодушно закрыла.

Если честно, я думал о даосизме. Одно порождает другое. Это противоречие, да, но весь наш мир - противоречив... (ИМХО)

Вопросы:

- герой похож на ученого? вообщзе? или на рефлексируюую склеротичку?

- христиансвтов забыли (sic!!!) 60 лет назад. Всего 60! И этот ученый, специаист по прошлому - не помнит, что это и почем? Тут староверов и через триста лет не забывают!

- кот-енок, кни-га - зачем это? Они еще и русская языка забыли?

- и это только начало

и КАкого черта герой нам все объясняет, долго, нудно и дотошно?

Могут. Я пришел в театр теней. Посмотрел представление. Обалдел от счастья. Пробрался за кулисы и попросился в труппу. И вот я за ширмой шевелю пальцами.

Платон мне друг, но с помощью слов можно доказать все что угодно, в том числе противоположное утверждение.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Да бросьте... Котенка жалко? Жалко. Герой сочуствие вызывает? Вызывает. Сопереживание налицо. В топ? Пока да.
А что там будет через 60 лет? Нам ли об этом судить?

Представляете? А кто-то уже проголосовал! Вот это скорость!

(c интересом)

со многими бизнесменами знакомы?