сатисфакшн
 

И вам спасибо. Я тоже смеялся.
...и разошлись, взаимно удовлетворённые

1/ Это цита... Та. Из хаза. Но ва. Да.
2. Я чел. о, век... Невос. Пит. А - ный. да.
3. Да и хрен с ним. думаю, он мог менять пол по желанию. :/
4. Короче: я облажался? Ну и ладно. :( Май дия френд... Если вам нужен повод, что бы не включиь меня в топ - берите его. Если вам этот повод не нужен, поскольку текст и так не фонтан, а ошибка очевидна - чем вы бахвалитесь? Что увидали очевидную ошибку? Да у меня их стока, что вам все не найти.
Это вы, мож быть, пишете для места. Я - для того, что бы я мог со спокойной совестью критиковать других. Если они хотят - они могут критиковать меня.

Ус. Пьеха!


ПС
- Инна... Инна...
- Я не Инна, я Маша!
(далее по тексту)

Уи... Ик... Энд... Тумороу....

Друзья мои, вы не те деньги тёрли! Возьмите новенькие долларовые купюры (USD) и потрите их друг о друга - и будет вам самый настоящий скрип (честное слово - это не шутка!).

Не скажу кому
…"автор, вы знаете разницу между хорошим рассказчиком и хорошим писателем? Ну, вы - рассказчик. Но, увы, не писатель. Хотя - отчего "увы"? Как конкурент скажу честно - слава Богу"!
Как и обещал: коль спросили прямо, то не ответить не могу.
Да. Я знаю разницу между рассказчиком и писателем: первый рассказывает для удовольствия и больше ничего. Второму за ту же работу ещё и платят деньги. Мне почему-то кажется, что в нашей компании (Вы и я) писателей нет. С этой точки зрения, Вы, безусловно, правы. Я – увы! – не писатель.
А вот сама тема: рассказчик или автор - это здраво! Уж точно лучше, чем всей группой делить длину окружности на её диаметр (это в группе «А», где я оцениваю рассказы). А ещё была тема на этом (осеннем) КЛФ (ТМ), поверите? - там на протяжении двух недель народ выяснял, чем отличается кома от летаргии! Вот такие у нас, рассказчиков/авторов, интересы…
В качестве зачина предлагаю формулу: «автор минус рассказчик равно грамматика и орфография русского языка». Если особых возражений нет, скопируйте свои и мои посты в Word и сравните число ошибок. При этом имейте в виду: Вы-то мне не отказываете в звании «рассказчика», а вот оценят ли Вас как рассказчика Ваши товарищи по группе, это мы узнаем по итогам. Верно?
И ещё. По поводу «конкуренции». Вас, наверное, удивит, но я молю Бога, что бы у Вас лично, и у каждого участника Конкурса обнаружился писательский гений. Ибо, как человеку ленивому, мне всё-таки проще читать, чем сочинять. Вот только читать в последнее время что-то нечего. Поэтому и мозолю подушечки пальцев о пластиковые кнопки клавиатуры. Грустно…
Спасибо за внимание.
До новых вопросов…

"Вот только читать в последнее время что-то нечего. Поэтому и мозолю подушечки пальцев о пластиковые кнопки клавиатуры. Грустно…"
Браво, Автор!
- А как вы стали писать?
- Да читать было нечего...

Увы. Это не так. Рассказчик оперирует байками, писатель - рассказами, повестями и романами.

Тут - типичная байка.

Однако, если вы не знаете разницы - говорить с вами нет смысла. :(

пс Это отнюдь не означает, что вы не можете выиграть данный конкурс. Вас много на каждом километре! :0)))))

Добрый день!

О нелегком судьбе ученного, прихотью генов сброшенный в разряд неразмножающихся. Описывается некая цивилизация в которой все немного помешаны на внешности (красоты?) соответствия себя любимого с Сыном Божьим. У героя этого рассказа жена имеет коэффициент 86, а вот у него жалкие 54. Естественно совместных детей у них быть не может. Запрет-с. Когда его жена решается завести ребенка и осеменяться, наш ученый решается на преступление – подменить семя на свое. Что и исполняет. Ну его ловят, ругают и судят. Но судья был настолько добр, что решил дождаться рождения ребенка, чтобы посмотреть коэффициент ребенка. Разумное решение – если ребенок родиться нормальным: папашу и его помиловать, а нет – в расход обоих. Однако повезло. Жалко совершенно остался за кадром интересным лично мне вопрос: каким образом определяется этот коэффициент у младенцев.

Рассказ простенький, без изысков и того чего называют психологизмом. Почти уже ставшая классической система когда события не основной линии не находят никакого объяснения. Отчего женщина полюбила этого ограниченного в правах сморчка? Как определяется коэффициент. С другой стороны этот здоровый минимализм позволяет не отвлекаться от развития сюжета. Беда только в том, что сюжет этот прост и незатейлив. По сути, перед нами маленькая зарисовка мира. Мира интересного, хоть и не вполне оригинального. У меня лично к таким рассказам достаточно прохладное отношение, но уверен, что найдется и те которым он будет интересен.

Желаю удачи на конкурсе.

086 Общественное мнение

"...и ударил его прикладом пистолета по затылку"
Зачет!
Лучший в номинации Перл.
ИиП со "стремительным домкратом" отдыхают...

076. Ключ к подземелью
Хорошо рассказ "связан", складно написан. Для меня грустноват немного.
"героически долбивших корнями спаянную в монолит скалу". Мало того, что корни долбят по скале, так еще и монолит, полученный путем пайки : )
"Эти маленькие бриллианты, достойные огранки любования, как настоящие драгоценные камни". Любование подвергается огранке, или бриллианты ограняются путем любования? Если второе - то красиво.

077. "Инв. № Б-78686-ШР
(сов. секретно)"
У меня больше вопросов, чем замечаний или восхвалений. Возможно, с наскоку не оценила скрытой прелести. Вернусь к этому рассказу попозже.
Хотя вот про "бросаться ваткой на кафель" спросила бы...

078. Верность как смертельный клинический случай
Начиналось забавно, закончилось очень грустно, хотя герой, видно, ни капли не расстроен. На что он бедной фее сдался? И зачем вызвал такую кучу "Скорых"? Странный тип. В нарядах "от кутюр" разбирается, деньги у него якобы есть, а с дамами - такой тормоз. Или только с феями?
"Не знаю, фея была настоящая, сказочная или мне довелось..." "Сказочная", это пояснение к "настоящая"?
"очень хрупкую, но скорее воздушную, а не костлявую..." Никогда не думала, что при слове "хрупкая" девушку сразу представляют костлявой.
"длинное платье с умеренным вырезом на шее (не открывавшем, но как-то по особенному целомудренно подчеркивающем небольшую упругую грудь под облегающей материей), хотя и совсем без рукавов". К чему противопоставление "хотя"? К умеренному вырезу? Но ладно, "с умеренным вырезом, хотя и совсем без рукавов" можно понять. А вот как умеренный вырез подчеркивал грудь, я не понимаю. Возможно, ее подчеркивала облегающая материя?
А ниже сказано:
"Лицо девушки я увидел не сразу. Оно было закрыто ладошками". То есть, руками она закрывала лицо, но и вырез, и грудь он разглядел в подробностях?
"не хотелось “брать на себя” груз чужой, пусть и светлой, но глубокой печали". Откуда он знал, что печаль светлая? Возможно, она от злости ревет или гнева.
Ой, "лаконичные выходные".
А вторая фея более живенькая вышла... Хотя она и не фея, я лягушка какая-то. Потому как с ядовитой кожей.

079. Последствия
Нет, не очень. Тема благодатная, но наляпано наспех.

"подвида животных" есть такой термин?

"перенося кусок плиты на обочину, младший.
От броска над землёй вздымалась удушливая жёлтая пыль". Так на обочину был брошен кусок плиты или над землёй?
Диалог Пита с Карлом - классический пример, как не надо писать диалоги :). Примкнувший к ним Шарль - вообще нечто.
Венец сцены:
"- Придётся нести на себе. После взрывов вряд ли быстро восстановят станции, а автомобили без электричества не работают". На ходу так, бросил, запыхавшись...
"Мари лежала на тротуаре с пробитой головой". У тротуара была разбита голова.
" Но сегодня ему пришлось поменять квалификацию". Не очень удачно. Сменить за день квалификацию невозможно.
"- У моего дополнительный блок питания с батареей на два часа. Мне хватит.
- Как? А мы не знали. Хитрец, - улыбнулась, - ладно, иди. Ни дня без отдыха". Хитрец? Да в боевых условиях такие вещи не утаивают, это уже не хитрость, а слово из первой темы конкурса.
"Благодаря ускорению роста девочка достигла возраста оригинала". Возраста? Смысл понятен, но сказано нехорошо.
"На белых простынях с трубочкой в носу и перебинтованной головой и шеей лежала Мария". Простыни с трубочками в носу...
Финал:
"Природа готовила свой ответ неблагодарным, ведь не всегда можно с точностью предсказать погодные условия". Какая связь между благодарностью и предсказанием погодных условий, и какой смысл в этом глубоком наблюдении, я так и не поняла.

добавлено через 43 секунды
80. Зргр
Прелесть какая. Понравился. Живой, приятный, интересный, качественный, остроумный, с милыми сердцу мелочами. Надеюсь, не перехвалила и не повредила. :)
Из рассказов про вчерашних богов понравился именно этот, потому что автор не стал примитивно издеваться над известными богами, а изобрел своих, причем даже обрывочные упоминания мифологии Эндуса и соседних королевств настолько занятны, что хочется узнать о ней поподробнее. Хотя осилить такое количество богов... Придется обойтись.
Надеюсь, в топ влезет.

81. Ключ
Хорошо написан, живо, образно. Сюжетец, и особенно, финал, немного расстраивают. Но мне не очень понравилось другое. То, что герой полрассказа называл "черной полосой". Я сама - страшный нытик, но чтобы до такой степени! Шеф, троллейбус, потеря двадцатки... Это, кстати, непонятно какая валюта, и много или мало? Не хочется переживать за этого героя :(.
Очень понравилось выражение:
"Он поплескался в душевой, смывая паутину с мозгов..."
"Они позавтракали омлетом с помидорами, закусили маслинами и сверху побрызгали кофейком". На маслины или омлет побрызгали?

82. «Перо Феникса»
Смешной рассказ. Понравился, приятный. Мечты такие у героя хорошие, действует решительно...
Позабавили:
"Кола-Эль", Биссектриса - отличное имя для духа.

"Но только Гиоторлаг снял с себя свою стильную одежду (черная водолазка, отлично наглаженные брюки и швейцарские платиновые часы)... " Часы тоже считаются одеждой?
Скобок-то сколько, скобок...


83. Черная клякса

Нравится.
Хотя и страшно.
"— Спасибо, один клин вы мне в голову уже забили, — я неуклюже попробовал отшутиться". И ничего не неуклюже, очень даже хорошо отшутился.

084. Разговоры по душам
Очень грустный. Секрет героя становится понятен довольно быстро, поэтому интрига пропадает, хочется только узнать, что именно может произойти. Жаль Антона.

085. Красота требует жертв
Хорошо, что хэппи-энд. Хорошо, что про большую любовь. Хороша идея с красотой и масками.
Вопрос, эта... Совместимость, она в процентах от чего считается, кто взят за идеал?
Написано легко, но очень много повторений про показатель совместимости.

086. Общественное мнение
А, это дружеский междусобойчик! Занятный.
"Одеть плащ", "-ться", многочисленные упоминания "ступеней".

087. Читатель, достигший предела.
Нет, гадко. Есть пара интересных находок, но рассказ я постараюсь побыстрее "заесть" чем-нибудь другим.

088. Влас, бывший Велес
Совмещение двух тем? Неплохо.

089. Война миров
Хи-хи." Не ищите в сказке справедливость, этой функции она и не несёт". Хорошо, что пояснение дано.

090. «Правила боя»
Трудночитаемый. Короткие, рубленые предложения, одинокие
слова на пустых строчках. Невозможно.

Общественное мнение
Ну что я могу сказать, Автор…
По тому, что я обратил внимание на Ваш рассказ, Вы, наверное, уже догадались, что Вас ожидает. А посему – вымылись и оделись в чистое.
Что ж. Постараюсь оправдать Ваши ожидания.

«Спрятав черные блестящие волосы под широкополой шляпой, одев не по погоде теплый длинный серый плащ, он казался вырванным из другого места и времени и выброшенным на улицы Психомольска.»
Психомольск, я Вам прощу, Автор. Тут вы правы, город полон психов, а молиться на них или нет – это Вам решать. Но Вы же читателя с ГГ знакомите! Знаете, что я вижу? Набриолиненного Дж. Бонда. Ему еще очки темные, для конспирации в ночи. А может, это ковбой? Эдакий новый Иствуд? Поглядим.
«Почему большинство видеооператоров предпочитают длинные волосы?»
Что они предпочитают? Волосы? Да еще и длинные? Вы ничего не путаете, Автор? «Видеооператоры»? А я то думаю, что это за профессия такая. А это люди с таким вот отклонением так называются, оказывается.
«Юля решила развить ранее затронутую тему»
О как. Я бы усилил: «Юля решила развить ранее затронутую тему и вступила в диспут со своим оппонентом»
«Но не все хиппи и прочие носят с собой камеры и штативы»
Логика – царица наук. Согласен. Действительно, не все. Некоторое. А вот видеооператоры даже спать ложатся с камерами и штативами, чтобы, не дай бог, не обознался никто.
«Он очень гордился своей работой и теми острыми ощущениями, которые она давала»
«Она», я надеюсь, это – «работа»? Ясно. Так и запишем. Предпочитают длинные волосы. Испытывают острые ощущения от работы. Симптоматика смазанная, но уже кое-что.
«Интересно, как это ты сам себя снимать будешь?»
А девушка давно у врача проверялась? Она же вроде бы рыженькая, так откуда такие вопросы?
«Если понадобиться, то и сам себя сниму»
А Вадик молодец. Не растерялся. Решил таки объять необъятное. На что не решишься из чувства долга.
«Да не обижайся, - Юля похлопала оператора по мускулистой спине»
Еще одна красочная деталь. Накачал спину Вадька на этой работе (я даже боюсь спросить, как). Это, да длинные волосы – вот и все описание оператора. Какой простор для фантазии. Спасибо, Автор.
«Зачем мне сюжет про секту, если впереди более интересная выставка прикладного искусства жителей пятого квартала»
Да по сравнению с этой выставкой любая секта – детский сад. Вы что-то не договариваете нам о жителях пятого квартала, Автор?
«Очередной лестничный пролет сменился новым».
Ого! Вот это поворот! Вот это неожиданность! У меня аж сердце екнуло.
«Когда-нибудь спеша на очередной выезд, я скачусь с этих ступенек и поеду не на съемку, а в госпиталь»
В военно-полевой, надо полагать? Или специальный, для видеооператоров? А чего тогда уж не в лечебницу?
«- Эх, Вадик, Вадик! Ты не романтик! И не прагматик»
Он видеооператор, Автор! Вам ли не знать.
«Юля сбегала по ступеням легко, словно бабочка»
Скажу вам по секрету, Автор, бабочки не бегают. Ни грузно, ни легко. Ни даже по лестницам. Вообще.
«Поднимаясь и спускаясь, на этих ступенях рождаются сюжеты, интервью, выпуски новостей, новые передачи»
А я-то гадал, где они рождаются! Я же чувствовал, что не там, где люди.
«Уставший вахтер поприветствовал спустившуюся съемочную группу»
Что-то я не помню, чтобы вы про осветителя и того парня с микрофоном на палке что-то говорили, Автор. Но это неважно. Меня больше интересует, отчего так устал вахтер. От чтения? Меня всегда интересовало, почему устают вахтеры. Это так же необъяснимо, как тяга барменов к протиранию стаканов.
«Улица встретила Юлю и Вадика ярким солнечным светом, шумными прохожими и веселой руганью водителей»
Шумные прохожие. Веселая ругань. И все. Но зато все это залито солнечным светом. Мда… Психомольск.
«Какой чудесный день, - Вадик радостно сбегал по оставшимся ступенькам, размахивая штативом»
Я бы, на вашем месте, Автор, этого мужчину длинноволосого с мускулистой спиной уже сейчас в госпиталь свез.
«Неожиданно штатив нашел невысокого пожилого мужчину в шляпе и длинном плаще.»
Это как? Как награда нашла героя, или как штык – сердце? Откуда пафосом-то потянуло, Автор?
«Ну, подумай. Неужели ты так ничего не понял? – Егор Андреев, известный писатель, крепче сжал чемоданчик с взрывчаткой и еще раз попытался переубедить друга»
Я тоже ничего не понял. Но мне гораздо больше интересно, где писатель, пусть даже известный, взял чемодан, пусть даже чемоданчик, взрывчатки.
«Кирилл с Егором стояли в центре выставочного зала торгового центра. Ярмарка прикладного искусства жителей пятого квартала уже открылась»
Теперь и я все понял. Он хотел взорвать выставку, да, Автор? Ту самую выставку прикладного искусства тех самых жителей пятого квартала. Да ему памятник нужно поставить! И орден дать, посмертно. Вот оно, где тема конкурса раскрылась. Писатель сам был из пятого, тоже лепил и выпиливал лобзиком, но понял, что это бесчеловечно. Решился взорвать все. Вроде бы и предал соседей, а вроде бы из лучших побуждений, гуманист.
«Веселая детвора шумно носилась по залу, солидные пары лавировали среди стендов, выбирая поделки, Студенты, прогуливая занятия в университете, были рады любому поводу отдохнуть.»
Ну, пары – это их личный выбор. Студентов тоже не жаль, им лишь бы занятия прогулять, им без разницы – что секта, что выставка. А вот детей жаль. Куда только родители смотрят. Или они тоже из пятого?
«Егор показал небольшую серебристую коробочку. - Давай сделаем это вместе, а потом прыгнем на два дня вперед, и ты увидишь, как нас делаю героями из-за этого подлого и бесчеловечного поступка»
Там, в коробочке, пилюльки или порошок лежал, Автор?
«Власти города уже выразили свою признательность Кириллу Мамедову, литературному критику, который своими героическими действиями предотвратил катастрофу»
Героический выстрел в спину. Надо запомнить.
«- Еще, - Кирилл опрокинул стакан. Жидкость обожгла горло, разлилась по телу, принося тепло, но не облегчение. Бармен молча налил очередную порцию водки и стал дальше протирать бокалы»
А вот и бармен. Не подвели, Автор. Впрочем, ничего удивительного. Судя по тому, что клиенты в баре глушат водку стаканами, можно предположить, что ни моющей, ни сушильной машины в этом заведении нет. Я не уверен даже, что у хозяина хватает денег на посудомойку.
«Дифференциатор тускло поблескивал и совсем не был похож на запрещенный артефакт»
Автор, вы мне потом нарисуйте, как должен выглядеть настоящий запрещенный артефакт. А то вдруг увижу, но, по незнанию, не подберу. И разрешенный нарисуйте. Пригодится. Только подпишите, чтобы я не перепутал ненароком.
«Тем не менее, чувствовала она себя здесь уверенно»
Ага. Вот мы кое-что и выяснили из частной жизни репортерши.
«- Но вед вы герой. Город желает чтить своего спасителя.»
С мягким знаком, Автор. И вообще – у Вас опечаток, как у дурака махорки. А на счет чтить – это Вы лихо. «Мы чтим тебя, о спаситель»?
«Достал пистолет, тремя быстрыми шагами преодолел расстояние до Егора, и ударил его прикладом пистолета по затылку»
И тут по моей небритой щеке поползла чистой слезой ностальгия. Критик ударил по голове писателя пистолетом. И не абы каким – маузером! Пистолетом с прикладом!
Я представил, каких размеров должны быть штаны и пинджак критика, чтобы припрятать в них до поры маузер в полном сборе, проникся уважением к Кириллу, утер слезы и пошел за парабеллумом.
«Писатель медленно осел на пол»
Тот его, значит, по голове прикладом пистолета, а этот – медленно осел. Или в Психомольске еще и с законами физики-биологии что-то не так?
«Из-за этого недотепы и я не стану спокойно носить свое оборудование»
Глубина смысла этого предложения поглотила меня с головой. Я уже начал всплывать, но наткнулся на «Надо всем сообщить, у всех сложить их мнение».
Ну что я могу сказать, Автор… Иногда ко мне заходят соратники по борьбе. Спрашивают, видя мои воспаленные глаза, над чем нынче я теряю свое здоровье. Они хотят узнать о фант.элементе, фабуле, интриге, идее, и спрашивают: «Ну че там?». Будет так и на этот раз. Я устало потру переносицу и отвечу: «Рассказ о парне в широкополой шляпе и с маузером. Он убил друга. Потому как понял, что как ни крути – конец один». Соратники будут долго курить папиросы, молча глядеть в ночь за окном. А потом кто-то из них скажет сквозь зубы: «Да я бы таких авторов…» И будет прав. Потому что парень с маузером не мог так поступить. Парень с маузером полон необоримой веры в победу и светлое будущее. Так что эта пуля – Вам, Автор. За то, что сеете смуту в неокрепших умах, сбиваете с пути истинного. Прощайте.
Искренне Ваш,
О.А.

А-а! Меня послали на три буквы!!! Круто! Блин, ну почему Вы так решили, что я, дескать, бахвалюсь найденной у Вас ошибкой? Первый раз я написала о ней, во-первых, больше для себя, ибо веду подсчет ошибок на предмет выдачи Кармиковской грамоты, читайте выше. Во-вторых, чтобы Вы обратили внимание и исправили, если вдруг не заметили – на всякий случай. А во второй раз я писала об этой чертовой ошибке просто потому, что это действительно ошибка, а Вы спорили, нет, мол, я сам устанавливаю правила – гляньте в словарь и так далее. С такими правилами далеко не уедешь, вот и все. Так что Вы зря из меня делаете монстра, ничего радостного в выискивании ошибок я не нахожу, наоборот, жду рассказ без них – и тогда порадуюсь. Вот автор «СВЕЖЕЙ КРОВИ» не обиделся на то, что я у него орфошибку нашла (я же и приписала сразу – что никого лицом в это не тычу, помечаю больше для себя, а если пригодится – то и для автора, чтоб он исправил), исправил эту дурацкую мелкую ошибку и оставил достойный уважения пост. А Вы дошли уже до чего – Инна. Ну, как так можно? Я понимаю, что все это шутка, но даже в шутку послать человека – сильно. Словом, даже не знаю, зачем я все это пишу – не хотела я Вас обидеть, сама на Вас не обиделась, на Ваш пост не надо было обращать внимания, но я обратила, чтобы попросить – никому больше так не пишите, пожалуйста, потому что обижать людей просто так нельзя. Я-то пофигистка по жизни, меня можно кем угодно обзывать, но нормальный человек расстроится.

Феликате - с признательностью
 

А вы знаете, мне нравится Ваша вдумчивая скрупулезность!
Но только разве главное в том, чтобы поймать автора на слабом знании пространственной геометрии?
Если бы мне было не жалко Вашего времени, я бы постарался скрупулезно описать, как можно закрывать лицо ладонями и притом (не сводя локти вместе!) давать мужчине насладиться вырезом платья.
Однако рассказ был немножко о другом. О том, что, в принципе, свойственно всем нормальным людям обоих полов. Но творческим личностям – в особенности.
Забавные бывают ситуации, когда поиски физической близости переходят в поиски духовной, и – наоборот.
У тех, кто пишет прозу, перепрыгивание из одной крайности в другую происходит еще не так быстро. Доводилось мне в свое время бывать в Сибири на трех-четырех-дневных семинарах, где было много подающих надежды поэтов и поэтесс.
Это что-то! Скорость перемещения от одного объекта обожания к другому – фантастическая. Но и банальным развратом, гм, это не назовешь. Словом, клинический случай.
Так что фея (если хотите, ее можно назвать – муза), которая развоплотилась в непосильно большое даже для очень здорового мужского организма число женщин - для некоторых вовсе не сказка, а реальность в которой приходится жить.
Наверно реальность грустная. Тут я с Вами согласен. Но ведь пострадавший почему-то не слишком расстроен?

Августин,
А вот это как раз меня больше всего и расстроило. Что герой не расстроился. :(
А про ладони... Я тоже могу представить. в какой позе сидела девушка, чтобы и лицо закрыть, и вырез показать. Неэстетично выходит. Либо локти растопыривать, либо боком на скамейку садиться. Но тогда его бы ее в ид ни капельки не тронул :)

Спасибо Отважный Аноним за рецензию и за труд по её написанию. Пулю поймал. Буду носить на шее. как талисман.
Еще раз спасибо! Низкий поклон!

Не за что, Автор. Лишь бы на пользу.

Ну почему же... Зависит от модели. У знаменитого "маузера", к примеру, деревянная кобура привинчивалась и превращалась в приклад.

От Августина - Феликате
 

Вы знаете, Феликата, а вот теперь меня действительно пробрало!
Очень хотел бы узнать, какой рассказ – Ваш. (Ну, разумеется, после окончания конкурса, чтобы не раскрывать священное таинство анонимности.)
Бог с ними, с локтями! А то в сердцах можно их героине вывернуть. Только девушку жалко. Ей будет больно.
А вот по поводу того, что герою, по прихоти судьбы потерявшему «свою фею» и ставшему бабником, обязательно нужно было расстроиться… прямо в затруднении, что сказать.
Знаете ли Вы, например, что некоторые сумасшедшие, даже если они находятся в психбольнице, в смирительной рубашке, на «хлебе и воде», и на которых нам с Вами страшно и жалко было бы даже просто смотреть – чувствуют себя невероятно счастливыми людьми? Так уж у них в голове «замкнулось». Будем с Вами за это их попрекать?

Я голосую в соседней группе, но рассказы этой тоже собираюсь прочитать (здесь у меня второй рассказ). Так что если кто-нибудь хочет получить от меня рецензию, обращайтесь.

Честное слово, ничего личного! Имена для героев обычно беру "с потолка" - что первое придет в голову, тем и называю.

071 Запах мандаринов
http://www.litera.ru/stixiya/authors...a-napitok.html
Пусть автор не обижается, но после Маршака его рассказ звучит втрое не так убедительно и в десять раз затянутее :(
Кроме того, я так и не понял, почему лонгеры не могли вживить ГГ воспоминания о том, как он убил старлея - убивать-то было совсем не обязательно.
Правда, цель при этом достигнута не была бы, да и раскрытия темы бы не произошло.

071 - Запах мандаринов

Наиболее часто встречающиеся определения этого рассказа в других отзывах - "мужской" и "жёсткий". Усилия автора не пропали даром и оценены по достоинству.
Хотя, на мой вкус, автор перестарался. Уж слишком нарочито он демонстрирует свою брутальность, словно спрашивает у читателя: "Ну что, девочки - не поплохело? Нет? Ну, тогда вот вам ещё немного "настоящей мужской прозы". Автор, вы доказали что вы - Мужик. А что, кто-то сомневался?
Автор хочет писать жестко, короткими рублеными фразами и одновременно красиво. Но тяга к красивостям перевешивает и порой появляются странные построения вроде Я так понял это описание воздействия на ГГ парализатора? Гламурно.
Тут выше по ветке рассуждали как лучше - "расставив ноги или раскинув ноги"? ( гы ) Автор разрубил гордиев узел - лучше "распластав ноги".
и девочек наших ведут в кабинет.
И ещё. В камере, где содержали ГГ, были мягкие стены? Но всё равно когда он одной из стен "приложил в ухо"?

В целом не плохо. Местами отлично. Финал даже понравился. Но на мой вкус слишком манерно и напыщенно. Для "мужского" рассказа.

Спасибо. Как-то думается в первую очередь не о «топе», а о том, чтобы кому-то понравилось.
Вы угадали. Многое, действительно, происходило на самом деле. Но это касается взятого не из конца, а из середины рассказа.
Только было все чуть-чуть по-другому. Раскрою всего лишь одну деталь: гид нашей группы (не мужчина, а женщина; не христианка, а мусульманка; не копт, а типичная «боевая» украинка с малозаметной примесью арабской крови) панически боялась вести нас в храмовый комплекс Луксор.
Как будто ей кто-то внушал, что ей там находиться нельзя! Да и нам всем было тоже не по себе. У меня так «язык окостенел». Ну а с гида (это ближе к сумеркам, вечером, и далеко не летом!) пот лился буквально в три ручья.
Не видели мы Осириса… живого. Только статую без головы. И причину обиды на людей «духов забытых богов» достоверно не знаем.
Наверное для того, чтобы разобраться, и захотелось написать рассказ.
Кстати, в других местах в Египте с нами ничего подобного не наблюдалось. Даже в гробницах в «долине царей» о которых ходит такая дурная слава, что японцы, как правило, опускаются туда только в масках-респираторах, которые по особой японской технологии защищают души японцев от поглощения мумиями.
Рядом с Луксорским находится Карнакский храмовый комплекс. Такой же огромный и древний. Они олицетворяли когда-то две земных обители Бога. Главный праздник Верхнего Египта был, когда Бога перевозили на ладье из одного храма в другой.
Но в Карнаке с нами было все хорошо. Повторюсь. Причину не знаю. Могу только сказать, что в центре Луксорского храма мы увидели действующую мечеть, которую построили прямо из храмовых плит и колонн. А может быть (теперь это тайна, покрытая мраком) это была сначала коптская церковь, и уже потом ее переделали в мечеть
Но что-то меня под утро глядя понесло. Эта тема для меня – явно противопоказана.

Соррьки. Я раскаиваюсь. :0((
Хотя никуда я вас не посылал. Анекдот должен был продемонстрировать, что я – человек не нормальный, а мой собеседник ( вы) – нормальный. Но, увы, получилось с моей стороны совсем не красиво… :0(

Что касается замеченного ляпа… Там не ошибка как таковая… Всё еще хуже. Я хотел первоначально написать « в ту богиню, которая была когда-то его женой». Потом, уже набив «в», решил что богинь уже и так много, да и «был» надо избегать, и что лучше «в Мокошь, бывшею некогда его женой». Набрал «бывшею»… Принял решение, что «некогда» тут (для вчерашних богов) не приемлемо. А потом не вычитал ошибку. Да я и сейчас не знаю, как здесь правильнее написать. Не с точки зрения русского языка, а логики… А «бывшую» я отчего-то тут писать не хочу…Причину объяснить (даже себе) не могу.

077 Инв. № Б-78686-ШР
(сов. секретно)
вкусно написано. не сразу понял, где тема. когда догадался - был в восторге :)

Вам смешно, а у меня подушка от слёз не просыхает...

Для «Не скажу кто», «Некто…» (кажется, был ещё кто-то, терять время на поиски неохота).
Господа (или дамы?), перед вами текст (может, забыли? - "Свежая кровь") и мои ответы на конкретные вопросы. Никаких других контактов у нас (вроде бы) нет. Чувствую вашу злость, временами переходящую в истерику, но коль скоро не могу понять причин этого явления, спрашиваю: чем обязан? Что-то тут личное, да?

Знаю. У Стечкина тоже есть приклад. Но приводить же весь текст рассказа. Он его (пистолет) периодически из-за пояса вынимал :)

Угрюмый, я прочитал 2/3 группы, и могу с очень большой долей уверенности говорить о том, что в финал вы пройдете - ИМХО, в группе просто нет 12 более сильных текстов. на конкурсах всегда есть место как приязни, так и неприязни - будьте выше.
не надо портить приятного впечатления от рассказа тем, кому он понравился.
в мой топ ваш рассказ скорее всего войдет. хотя по предательству у нас мнения не совпадают. но идеология и качество рассказа - материи абсолютно разные.

Впечатления о прочитанных...
 

076 "Ключ к подземелью"
Рассказ, похоже, недописан.
Рваная композиция, утяжеленное начало и скомканный финал.
Огромное количество стилистической грязи ("вцепился глазами" - о ужас!), увы.
Потенциал есть, даже скорее на повесть, если не на роман, но сляпано кое-как, наспех, и это слишком портит впечатление. Остается чересчур много вопросов.
Как все-таки действует ключ - и почему он "к подземелью", если его функция - продление жизни?
Если Ярвис утащил последний ключ - и НЕ использовал его, каким образом он так замечательно наладил свою жизнь и, похоже, погибать через 10 лет не собирался?
Кто кого предал? Не то Ярвис - всех своих, не то Меон (или Блом?? который в доле) - Ярвиса? И где оправдание?
Что в самом начале произошло с Бломом - не то приснился ему этот разговор на балконе, не то - что? И девушка рядом с ним - имеет ли отношение к Георгине, о которой речь в конце?
Меон впервые увидел Ярвиса - только вышедшего из скалы? А бумажку о розыске - еще через 10 лет? Ничего не понятно.
Я могу долго еще вопросы задавать. Надо ли? Отдельные штрихи, вперемешку кусочки, нет цельного впечатления :(

добавлено через 4 минуты
068 "Мне чертовски повезло с работой"
Понравился. Очень.
Все на месте: тема, идея, развитие сюжета, неожиданная развязка. Язык, правда, хромает на обе ноги, увы, но это исправить легче, чем сюжетно-композиционные недоработки, которых я здесь не увидела :)

добавлено через 5 минут
090 "Правила боя"
Образец того, как не надо писать. Нет, это не стеб. Это просто вопиющая безграмотность (не только в смысле количества ошибок, но и во всех прочих) и невнимательность самого автора к собственному тексту, за которыми напрочь теряется даже тот невеликий смысл, который вроде бы там есть.

добавлено через 8 минут
061 "Свежая кровь"
Понравился, несмотря на "много букофф" :) И даже развязка лично мне не показалась скомканной, хотя накал эмоциональный, безусловно, спадает после получения мега-лопаты. Может, стоило развязку еще больше сократить, не размазывать на пару страниц? Не знаю. Что Чернобыль - догадываешься сразу, очень впечаляюще выписан антураж с флорой-фауной, пищей и пр. Мелкие недочеты и языковые погрешности почти не портят общего впечатления. Только и правда, как же он про документы-то забыл? :)

080 "Зргр"
Очень хорошо. Почти не к чему придраться... Разве что имен богов, упоминающихся, но не играющих особой роли в сюжете, в тексте многовато, легко запутаться при попытке запомнить всех :) Замах на нечто большее, чем рассказ, в перспективе? ;)

добавлено через 3 минуты
077 "Инв. № Б-78686-ШР (сов. секретно)"
Тема мне не очень близка - не люблю всяческий спецназ и тому подобное. Но написано хорошо, легко читается, несмотря на специфическую форму изложения. Заголовок, правда... гммм... Хоть и понятно, почему он такой, все равно - пытаясь сказать кому-нить название, язык сломаешь :-Р

добавлено через 5 минут
066 "Корова"
Честно? Не осилила, хотя пыталась. Сложно читать рассказ, когда напрочь не веришь в описываемые события. Не, понятно, что фантастика и все такое... Но это не повод. Когда спотыкаешься по нескольку раз на странице - не об стилистические и прочие подобные грехи, коих здесь тоже хватает, как почти у всех конкурсантов, а именно о такое вот "не может быть". И куда, в самом деле, автор, вы сексуальную тему выкинули, а? Ну не описывать (чтоб не пошло/заштампованно и не вызывая смеха - это действительно очень сложно), так намекнуть хотя бы. А то герои ну совсем какие-то... даже не картонные, а бесчувственные напрочь выходят :-/ Про все остальное вообще молчу.

Влас, бывший Велес
Ну что я могу сказать, Автор…
Радовать Вы начали с первого предложения:
«Велес мстительно блеснул глазами»
Сколько я не тренировался перед зеркалом, мстительно блеснуть глазами у меня не вышло. Зло блеснуть пару раз получилось, а вот мстительно… Научите? Вдруг пригодится.
«Людей, которых посадили в колодки и принудили застыть в неудобных позах.»
Как говорили в одном из моих любимых фильмов, «в неудобной позе – это на заднем сидении фольксвагена?» Вот уж описали, так описали, Автор! Спасибо! Спасибо, что заботитесь о нас – людях с фантазией.
«Велес же упивался властью над поверженными врагами.
- Что, попались?!»
Я бы усилил этот момент: «Что, попались?! Ага! Вот я и поймал вас, подлые божки! – закричал он, потирая руки. Закинул голову и демонически расхохотался». Вот написали бы так, и каждый читатель сразу представил своего любимого мультяшного злодея. Визуализировал бы Вашего ГГ, Автор. Вам-то было недосуг это сделать. Вы скрупулезно славянский пантеон перечисляли.
«Ночь, висящая над миром, не допускала даже свет звезд, отгородив их плотной пеленой облаков»
А то, что Вы вовсе не упомянули об окнах в Вашем зале, конечно же, ни при чем.
«Так бывает, когда цепной пес лает на медведя, которого охотники повязали в лесу и притащили на двор для потехи боярина»
Вам оно, конечно, видней, Автор, но у меня исторически завязать ваш рассказ не получилось. Ну никак у меня крещение Руси, бояре и библиотекари вместе не связываются. Никак.
«Велес ткнул пальцем в Мокошь, в прежние времена бывшей его женой»
Ну, об этом Вам, наверное, и без меня уже все уши прожужжали. И не зря, поверьте.
«- Теперь меня зовут Влас!
- Так ты – служка Христа?»
Видимо, я отстал от жизни и не прикупил в свое время такую же, как у Вас, книжку, Автор. А потому этот диалог для меня ничем не хуже:
«– Теперь меня зовут Иннокентий!
– Так ты – комбайнер?»
«У меня и любимая работа – смотреть за скотом, и любимое занятие: я библиотекарь»
Не надо путать теплое и мягкое, Автор. «У меня и любимое занятие – смотреть за скотом, и любимая работа: я (здесь, кстати, должно быть тире) работник библиотеки»»
«Но только что ты умеешь кроме как …»
А вот языка, которого говорить, надо знать, Автор. Даже если пишете про «инда взопрели».
«Что бы причинить реальную боль или страдание кому-то из этой пятерки «книголюб» должен удалить их всех отсюда, разрушив удерживающее вчерашних богов по углам пентаграммы заклятие»
Что-то настолько кабалистическое, что я так и не понял смысл этого предложения. Что-то вроде, «чтобы убить – надо отпустить»? Или «удалить» – Вы имели в виду специальными щипцами, как зубы? А вот брутальное «книголюб» я бы на Вашем месте заменил на более романтическое «библиофил».
«Ради нее, мести, а еще за жалкую должность покровителя скота и непонятный труд библиотекаря ты переметнулся к новому богу»
А что, разве Велес сильно сменил свою должность? Он вроде бы и раньше по скотовьей части трудился, нет? Так чего вдруг должность покровителя стала «жалкой»? А насчет непонятного труда библиотекаря я с Перуном согласен. Я бы даже добавил: «непонятный труд непонятного библиотекаря».
«Мой идол покрытый золотом и серебром еще не доплыл до Лукоморья»
А я вот не знаю, что за Лукоморье, Автор. И почему идол туда должен доплыть, тоже не знаю. Надо же любить читателя, а не сокровенным знанием, почерпнутым из книжки с картинками, в харю тыкать! Не у всех ведь деньги есть на словари и справочники. Нехорошо, Автор. Как и писать ради красного словца Морской Залив С Большой Буквы.
«Ты невменяем, если зовешь нас предать самих себя»
Во как. Ратуешь, вящей, летки… А чего так скромно, Автор? Шли бы дальше. Ты малоадекватен, если зовешь нас предать самих себя. Или того лучше – «зело непредсказуем».
«И из тебя получится плохой помощник Христу»
А он-то откуда знает, а?
«Я – библиотекарь. Я храню всю мудрость мира. Вот такая у меня теперь работа»
Вот как? А какой библиотеки, если не секрет? Ну, как минимум Конгресса, раз уж «всю мудрость мира».
«Христос учит смирению, а я позволил себе лишнее, когда увидел вас тут всех вместе…»
Да. Вот говорил бы с закрытыми глазами, и было бы все нормально. Или хотя бы по одному смотрел. А вот увидел всех и все – нет ему прощения.
«И долго будут по весне выпекать коржи-жаворонки и подбрасывать в небо»
Трогательно, информативно. Но маловероятно.
«Только Влас, некогда всемогущий Велес, бог скота и богатства (ибо в стародавние времена скот и богатство было суть одно) скрестив руки на груди и опустив голову, стоял в ночной темноте, слабо освещаемый огарками пяти восковых свечей»
Аплодисменты. Занавес.
Ну что я могу сказать, Автор…
Спасибо. Огромное Вам спасибо, что взвалили на себя столь непосильную ношу – груз просвещения. Всегда приятно, когда тебе задарма перескажут что-нибудь общеизвестное. Да и за то, что рассказ короткий – тоже спасибо. Это гуманно, да. А вот писать Вам больше не стоит, Автор. Не Ваше, это. Займитесь рефератами. И хлеб, и зуд в пальцах уймете. А вздумаете вернуться в литературу – не останавливайтесь на Руси. Ведь в устном творчестве еще столько белых пятен. Мифы Др.Греции, скандинавские истории. Очень рекомендую «Калевалу» – там хоть имена смешные.
А пока прощайте. Эта пуля – Вам.
Искренне Ваш,
О.А.

белозавистливо
 

Весело тут у вас.

073 "Анубисы"
Опять сплошное "не верю". Чушь на чуши и чушью погоняет :-/
Почему анубисы не заходят в туалет?
Возраст ребенка - от 6 до 14?? Автор, вы детей когда-нибудь видели? А как они разговаривают - слышали? Почему вас ребенок разговаривает так же, как главная героиня? Кстати, имя ее - тайна? Намеки, намеки - почему не сказать, непонятно совершенно.
Стирка-библиотека-детский дом - и вдруг космический корабль?? :o
А машину водить вы когда-нибудь пробовали? Вот так чтоб по книжке - и сразу поехала за 300 километров? Даже в экстремальной ситуации - не верю. Чушь. А уж это: "- Это где-то триста километров, не меньше, - протянула я, - как же мне до тебя добраться, если я даже на велосипеде не умею ездить?" - вообще шедевр.
Речевая избыточность сплошь и рядом, только за счет этого рассказ на четверть сократить можно легко... В общем, печальное зрелище.

добавлено через 13 минут
087 "Читатель, достигший предела"
Редкостная лабуда. Изложение то от третьего, то от первого лица. Невнятный сюжет, еще более невнятные описания того, что делает главный герой - я, кстати, этого так и не поняла. Неуклюжие попытки стилизовать речь еврея. Черти, ангелы, кольца всевластья, неправильное словоупотребление ("фраза стала речитативом моей жизни"!), безграмотно выстроенные предложения... Про пунктуацию, из-за которой при чтении напрочь теряется мысль, даже если она присутствует, вообще молчу... Яду не предлагаю, но чем писать так - лучше не писать вовсе. :uzhos:

Т'эль-ф был недоволен тем же.

Господа, будем исходить из того, что вы помните: документы Григорий не забыл (в смысле где-то оставил, потерял и т.п.). Он забыл, что положил их в задний карман брюк. И после проезда КП их там и нашёл. И поехал себе, счастливый...
А теперь по-существу: 1) если водитель привык класть документы в портмоне, в нишу над магнитофоном или в кармашек козырька, и при подъезде к инспектору их там не находит - это точно повод для паники! Когда поллитра адреналина и соображалка полностью отключается (Сужу, конечно, по себе. Видать, тяжёлое детство сказывается...)
2) Не забудьте, что Григорий всю ночь копал, потом мыл не машину - автобус. И до этой ночи, весь день не на печи сидел. Так что, как ни крути, сутки приключений. Не мудрено забыть, где лежат документы.
3) (главное) Для меня очень важно было показать, что он всё-таки остался человеком. Ну, и ничего лучше не придумал: ничто человека так не красит, как его ошибки... (шутка, кажется).
Дарэль
Спасибо. Не хочу портить. Не люблю скандалить. Не буду больше. Спасибо!

Проголосовал.
Выбирал из следующих рассказов, представлены сверху вниз, по номерам, не в порядке предпочтения:
Свежая кровь
Возвращение Осириса
Про курочку Рябу
Мне чертовски повезло с работой
Помни обо мне
Анубисы
Инв. номер (и т.д.)
Зргр
Перо Феникса
Война миров

Итого - 10 рассказов, которые теоретически могли попасть в мой топ, и шесть из них туда попали.
Причем только по трем у меня не было никаких сомнений (Угрюмый, насчет 12 это я совсем сильно погорячился :).
Что меня напрягало в процессе чтения:
1. Борьба авторов с запятыми
2. Бодрые, интригующие начала и слив рассказов начиная с середины
3. Однотипность части рассказов. В основном это касается нашего апокалиптичного будущего и рассказов с приторной, глянцевой моралью про предателей.
Что меня порадовало:
А черт его знает. Радуюсь, что дочитал группу. А,вот:
1. Активность читателе-писателей. Лучше, чем в других группах.
2. То, что среди крупных рассказов много неплохих. Иначе я бы сдох.
3. Довольно редко авторы предавались борьбе с орфографией и пунктуацией. К сожалению,в тех случаях, когда боролись, чаще проигрывали.

Если кто хочет получить короткий отзыв - спрашивайте. На большие, к сожалению, нет ни времени, ни возможности - пишу на ноутбуке, лежа, одним пальцем.Ближайшие стол-стул, на которые я имею право, находятся в 180 км. Никогда не думал, что руки так быстро устают и затекают.
Вот и все. Надеюсь на встречу с понравившимися рассказами в финале - впрочем, на все воля ваша :).
Мое мнение - это мое личное мнение, и как бы я не претендовал на объективность, оно субъективно.

ага, ага. сама смотрю и завидую.
народ, как докритикуете свою группу, приходите к нам! а то у нас все больше спят.

Влас, бывший Велес

Ага… вот теперь есть возможность поругаться… :--)))

Ну что я могу сказать, Автор…
Радовать Вы начали с первого предложения:
«Велес мстительно блеснул глазами»
Сколько я не тренировался перед зеркалом, мстительно блеснуть глазами у меня не вышло. Зло блеснуть пару раз получилось, а вот мстительно… Научите? Вдруг пригодится.

Что я могу сказать в ответ? Не актер вы, критик… Оттого и ограничены. В мимике, я имею в виду.


« «Велес же упивался властью над поверженными врагами.
- Что, попались?!»
Я бы усилил этот момент: «Что, попались?! Ага! Вот я и поймал вас, подлые божки! – закричал он, потирая руки. Закинул голову и демонически расхохотался». Вот написали бы так, и каждый читатель сразу представил своего любимого мультяшного злодея. Визуализировал бы Вашего ГГ, Автор. Вам-то было недосуг это сделать. Вы скрупулезно славянский пантеон перечисляли.

Ну-ну-ну… Не надо так уж категорично… Скрупулезность – не мой конек… Это вы у нас в этом ас…

«Ночь, висящая над миром, не допускала даже свет звезд, отгородив их плотной пеленой облаков»
А то, что Вы вовсе не упомянули об окнах в Вашем зале, конечно же, ни при чем.

В целом, то что в зале может не быть окон, мне в голову не пришло. И про двери я не сказал… Увы. Это вас не сильно напрягло?

«Так бывает, когда цепной пес лает на медведя, которого охотники повязали в лесу и притащили на двор для потехи боярина»
Вам оно, конечно, видней, Автор, но у меня исторически завязать ваш рассказ не получилось. Ну никак у меня крещение Руси, бояре и библиотекари вместе не связываются. Никак.

Тут не знаю, чем вам помочь… (( Давайте с библиотеки начнем: после того, как сожгли Александрийскую библиотеку в 7-8 вв. (остатки) то не правильно считать, что в мире не осталось других библиотек. Может, вы думаете, что после того пожара до эпохи Возрождения библиотек не существовало?
Бояре… тут такое горе, что как раз бояре напрямую причастны к крещению Руси. Увы, хоть мне и неприятно вас просвещать (однако, у вас же нет Книги с картинками?), но в летописях говорится, что именно бояре ездили по свету и выбирали, какую религию рекомендовать для принятия. А вы, видимо, считали, что бояре, как класс, появились позже? Где-то во времена Грозного? Простите, что разочаровал.


«Велес ткнул пальцем в Мокошь, в прежние времена бывшей его женой»
Ну, об этом Вам, наверное, и без меня уже все уши прожужжали. И не зря, поверьте.

«…в сторону своей бывшей жены, Мокошь».
Так годится?

«- Теперь меня зовут Влас!
- Так ты – служка Христа?»
Видимо, я отстал от жизни и не прикупил в свое время такую же, как у Вас, книжку, Автор. А потому этот диалог для меня ничем не хуже:
«– Теперь меня зовут Иннокентий!
– Так ты – комбайнер?»

Ну, понимаете… Если вдруг я встречу своего знакомого, Максима Лопатика, который пропал без вести в Афганистане, и он сообщит, что его зовут Абдулла, то я (простите мне проявление логического мышления, которое вам, судя по всему, дается с трудом) сделаю вывод, что он – мусульманин.
Хотя совсем нельзя исключать, что он там работает на комбайне.


«У меня и любимая работа – смотреть за скотом, и любимое занятие: я библиотекарь»
Не надо путать теплое и мягкое, Автор. «У меня и любимое занятие – смотреть за скотом, и любимая работа: я (здесь, кстати, должно быть тире) работник библиотеки»»
«Но только что ты умеешь кроме как …»
А вот языка, которого говорить, надо знать, Автор. Даже если пишете про «инда взопрели».

Ну, тут с критиком не поспоришь: надо. :)

«Ради нее, мести, а еще за жалкую должность покровителя скота и непонятный труд библиотекаря ты переметнулся к новому богу»
А что, разве Велес сильно сменил свою должность? Он вроде бы и раньше по скотовьей части трудился, нет? Так чего вдруг должность покровителя стала «жалкой»? А насчет непонятного труда библиотекаря я с Перуном согласен. Я бы даже добавил: «непонятный труд непонятного библиотекаря».



«Мой идол покрытый золотом и серебром еще не доплыл до Лукоморья»
А я вот не знаю, что за Лукоморье, Автор. И почему идол туда должен доплыть, тоже не знаю. Надо же любить читателя, а не сокровенным знанием, почерпнутым из книжки с картинками, в харю тыкать! Не у всех ведь деньги есть на словари и справочники.

А объяснять что такое Лукоморье за меня будет кто-нибудь другой. Например, Пушкин.


Нехорошо, Автор. Как и писать ради красного словца Морской Залив С Большой Буквы.
«Ты невменяем, если зовешь нас предать самих себя»
Во как. Ратуешь, вящей, летки… А чего так скромно, Автор? Шли бы дальше. Ты малоадекватен, если зовешь нас предать самих себя. Или того лучше – «зело непредсказуем».

Ну, использовал древнее слово. Но вы же догадались о его значении? Да, сейчас его используют медики и юристы… Но это именно те люди, которые учили латынь, гораздо более древний язык. :--))

«И из тебя получится плохой помощник Христу»
А он-то откуда знает, а?

Ну, вы же знаете, что мне надо бросить писать рассказки и заняться рефератами? Видно, он оттуда же «знает». :--))

«Я – библиотекарь. Я храню всю мудрость мира. Вот такая у меня теперь работа»
Вот как? А какой библиотеки, если не секрет? Ну, как минимум Конгресса, раз уж «всю мудрость мира».

Не секрет. Речь идет о всемирном информатории. Вам точно надо знать, что это такое? :--)))

«Христос учит смирению, а я позволил себе лишнее, когда увидел вас тут всех вместе…»
Да. Вот говорил бы с закрытыми глазами, и было бы все нормально. Или хотя бы по одному смотрел. А вот увидел всех и все – нет ему прощения.

Да… А если бы критики закрывали глаза – то нас окружали бы сплошные шедевры. :--))))

«И долго будут по весне выпекать коржи-жаворонки и подбрасывать в небо»
Трогательно, информативно. Но маловероятно.

У вас есть сведения, когда в русских деревнях это перестали делать? В тринадцатом веке? Или в пятнадцатом? :--))

«Только Влас, некогда всемогущий Велес, бог скота и богатства (ибо в стародавние времена скот и богатство было суть одно) скрестив руки на груди и опустив голову, стоял в ночной темноте, слабо освещаемый огарками пяти восковых свечей»
Аплодисменты. Занавес.
Ну что я могу сказать, Автор…

А что, раньше вы говорили то, что не могли? :)

Спасибо. Огромное Вам спасибо, что взвалили на себя столь непосильную ношу – груз просвещения. Всегда приятно, когда тебе задарма перескажут что-нибудь общеизвестное.

Ну, пожалуйста. Вы узнали уж точно, много интересного. Про бояр, хотя бы.

Да и за то, что рассказ короткий – тоже спасибо. Это гуманно, да. А вот писать Вам больше не стоит, Автор. Не Ваше, это. Займитесь рефератами. И хлеб, и зуд в пальцах уймете. А вздумаете вернуться в литературу – не останавливайтесь на Руси. Ведь в устном творчестве еще столько белых пятен. Мифы Др.Греции,

Это Валентинов уже окучивает с Олдями…

скандинавские истории.

Это Лифантьевой полянка и Семеновой степь… :--))

Очень рекомендую «Калевалу» – там хоть имена смешные.

Есть у нас авторы в Эстонии.

Так что я уж по руси и славянским племенам.

А пока прощайте. Эта пуля – Вам.
Искренне Ваш,
О.А.


Спасибо. :--)))
Простите, что вам пришлось столько читать – и столько писать… :--((
А еще простите, что практически ко всем вашим замечаниям я отнесся как к бесполезному для меня ёрничеству. Кроме:
«Но только что ты умеешь кроме как …»
Благодарю за указание на оплошность.

А остальное… Ну, возможно с «попались?» - я пережал. А может и в самый раз. Но судить об этом следует лишь на основании слов людей, которым рассказ понравился в целом. Понимаете, о чем я? То есть меня интересует субъективное мнение не любого читателя.
А то высказывания, которые я могу отнести к объективным (имхо) – за него я вас поблагодарил.

ПС Надеюсь, что ваша цель – повеселить сторонних читателей, была достигнута. :--))

Всяческих успехов!

(так просто, проходя мимо)
 

Ой вэй! Классный подход! :)) Надо будет запомнить на всякий случай ;)

078
 

[b]078. Верность как смертельный клинический случай[b]

Ничего не понимаю, с чего пробрало-то?
Если от критики описания девушки, ее наряда и ее позы, то я еще понимаю, Вы такую красивую фею придумали, а я нашла в ней какие-то недостатки :)
Но зачем так нервничать от того, что меня расстроил бесхребетный герой? Вы хотели, чтобы рассказ вообще никаких эмоций не вызвал? А мне и в самом деле жалко бедную несчастную фею (она ведь и мерзла, и не высыпалась...), а от героя хотелось бы услышать хоть малое подобие раскаяния.
И не надо про больных людей, ладно? Это уже совсем про другое.

Августин - Феликате
 

Феликата!
Мне с Вами разговаривать очень познавательно и интересно.
А герой рассказа «Клинический случай» (надеюсь, это смягчит Ваше огорчение) – глубоко несчастный человек.
Представим себе, например, что Вы очень любите цветы. (Мне в это поверить легко.)
Но так же мужчины любят и женщин. Они так же ими любуются. Так же стремятся, чтобы хотя бы одна из них стояла – ну, если не как роскошный цветок в роскошной вазе в роскошной гостиной – то, по крайней мере, на их кухне за кухонным столом.
А теперь представим, что Вы любите не все виды цветов, а, скажем, только розы. И не все, а одну-единственную розу, которую увидели в цветочном магазине и вдруг ощутили, что жить без нее не можете.
Вы бы ее, конечно, купили. Но эта роза оказалась волшебной и воплотилась во все цветы на Земле. И теперь какой бы цветок Вы не увидели, Вы будете стремиться им обладать!
Иначе Вы не соберете «живую мозаику» Вашей божественной розы из бесконечного множества малых частиц.
Вы хорошо понимаете, что Вы с этим не справитесь, что всех цветов не собрать. Но чувство, чувство – оно сильнее Вас.
Страшно ведь, правда? А ведь у мужчин (по отношению к женщинам) такое бывает. Мне самому жалко их, бедолаг.

Не за что, Автор. Лишь бы на пользу.

сглазили, вы, Блаженный...
что-то замолчали все... :(