Опа! Заговор раскрыт?! Предлагаю снять с конкурса все рассказы, содержащие имя Юля, а заодно и авторов - Юль.
(/перекрестившись/ как хорошо, что я подписалась Мартой, а не своим родным именем!)

Не знаю, не знаю...
Про юль мне не говорили...
Может, это встречный заговор?

Деепричастные с обеих сторон обособляются =)))) :uzhos:

Уже там были :partyman:

Не-а! В форумах это правило распространяется только на корректоров-профессионалов:)

Запах мандаринов
Хороший рассказ, сильный, мне понравился. Где-то в середине я почуяла, что пахнет вересковым медом, но автор этого и не скрывал. Язык классный, только вот пара моментов не очень понятных (я не придираюсь – просто уточняю):
Петр перестал сверлить небо, прячущее до поры вражеские беспилотные модули, и набрал полную грудь сырого, жирного воздуха.
Там, наверное, пропущено «взглядом» или что-то в этом духе?
И что послушай его, Петра Семенова … не лежал бы сейчас офицер…
Здесь тоже, видать, что-то пропущено – «…что послушай Иван его…», например, а то опять же неясно.
Но это мелочи, в целом, очень здорово, пока первое место.

С-62 Огонь внутри нас

Добрый день!

Этот рассказ о любви. Только, увы, все погибли. Само произведение начинается не торопливо со знакомства с главным героем, шестнадцатилетним парнем, которому предстоит пройти инициализацию, для нормального приема кайфа. Как часто бывает для этого возраста этот юноша безмолвно влюблен в девушку из своего класса. Об этом, наблюдая за ними с помощью бинокля, узнает один старик. И предлагает юноши заманить любимую девушку к нему в гости. Герой несерьезно относиться к этому предложению и жизнь так бы и текла своим чередом, если бы после обряда инициализации он не заметил что Юля (любимая) куда-то сваливает. Тут-то он и вспоминает старика и находясь под действием чего-то именуемым кайфом, отводит её к месту встречи. Там они естественно узнают много интересного о своем мире. Старик прямо вываливает на неокрепшие умы информацию. Мир людей погиб, власть над человечеством захватило некое существо, которое прикидывается священным огнем, оно питается человеческими эмоциями (правда автор пару раз сбивается к версии – питается душами), оно управляет людьми и форсирует научно-технический прогресс, чтобы спроектировать некий компьютер и поместить людишек в виртуальность (возьми таблетку Нео! Она вкусная), что существуют люди, которые не попадают под влияние этого монстра, (девушка героя) и даже есть территории (естественно именно там скрывается старик) куда оно добраться не может. Зачем-то после всех этих известий, которые должны были по идеи насторожить, герой возвращается в город. И тут он естественно попадает в грязные лапы верных существу спецслужб. Но наш юноша тоже молодец. Убивая двоих, он быстренько спешит к девушке, чтобы забрать её с собой. В этом я усматриваю явный эгоизм. Вместо того чтобы совершить подвиг и увести от любимой девушки преследователей, он наоборот приводит их к ней. Вместо того чтобы спрятаться в маленькой недоступной монстру зоне, он забирает её в какую-то большую, непонятно где находящеюся. Естественно ничем хорошим это не закончилось. Их расстреляли.

Уважаемый автор, скажу сразу, мне понравилось и идейное содержание вашего рассказа и достаточно интересное фантдопущение. Но увы, по моему личному мнению, в данном рассказе они не смогли обрести логическую завершенность. Прежде всего, это произошло из-за некоторых допущений, на которых построены здание вашего сюжета, пропущенных вами без объяснений. Самое главное из них: почему некоторые люди и территории не попали под влияние это огня? Но это только одно из. Также можно вспомнить сам священный огонь, ибо так и осталось что оно такое, как появилось; почему не до сих пор не выкурили старика из Завода.

Также меня удивила резкая смена поведения главного героя, после убийства. Я е спорю, сильные переживания могут менять людей, однако происходит это не так быстро. Да и переход в отношения его и Юли непонятно резкий (из боязни что-то сказать герой переходит к вычурному «дорогая»), что не придает достоверности. Стоит также отметить некоторую «стилистическую разбалансированность» рассказа. Иногда он написан излишне наивно, иногда вы соскальзываете в научно-популярную литературу.

Надеюсь мои слова не расстроят вас. Мне лично кажется, что вам просто не хватило времени отполировать все.



Обратите внимание на эти фразы:
Он ещё раз обвёл глазами ярко-жёлтый радостный автобус, в чьих окнах яростно отражалось солнце.
Остаток дня завершился в раздумьях и сомненьях.
Жизнь утеряла всякий смысл
старик Борис, словно испугавшись его, скакнул обратно за угол
Тим разжёвывал мозгами эту теорию

Желаю удачи на конкурсе.

Не думаю, что готов высказаться по всем рассказам, но по одной задевшей теме хочется пройтись:

069 Адвокат человеческий
Читается неплохо, легко. Но при чем тут Христос? Здесь нет даже намека на нетривиальную мысль.
Может автор имел в виду не Христа, а… ну, имея в виду религиозных фанатиков определенного толка. Но тогда автор – трус. За Христа в наше время никому ничего не отобьют.

065 Возвращение Осириса
Наверное понравилось. Заставляет задуматься.
Но автор, мне хочется вам сказать: Пишите проще! Чтобы в лоб!
А то ваши интересные и близкие мне мысли будут и впредь комментировать таким «простым» и непритязательным способом:

Приведу свои коротенькие пометочки. Полная вкусовщина, придирки только там, где хочется. Вопросы по содержанию задаю не из желания упереться в недостатки рассказа, а потому, что на самом деле чего-то недопонимаю :)

добавлено через 1 минуту
061. СВЕЖАЯ КРОВЬ
Рассказ понравился. Интригует, отрываться не хочется. С темой не очень понятно, но при желании подтянуть можно. Сшит из трех кусков: ресторанная сцена, путешествие в лес и развязка с объяснениями и выкапыванием машинки.
"Строение челюстей не оставляло сомнений в том, что он имело дело с хищником, а напряжённая поза и выпирающие рёбра делали намерения твари очевидными". Не пойму, как ребра выдавали намерения. Вдохнула она, что ли? Ребра выперлись?
Нравится мне местная фауна. Яд сарды содержит "мощный стимулятор", слюна хищника - "тромбообразующий фермент".

"Хищник лежал на спине, расставив лапы в стороны" Раскинув? Расставить, в таком положении трудно. Если конечно, у него ноги не на спине.

"Он вернулся к Капитану и ещё раз осмотрел изжёванные края раны на месте икроножной мышцы". То есть, мышцы уже полностью не было, хищник ее выел?

"Вот так, вблизи, было очевидно, что сарда – никакой не куст, и вообще не растение. Это большое насекомое, которое в силу своих размеров самостоятельно передвигаться не могло. В голодные времена оно впитывало соки из грунта. Ну, а если «везло» и что-нибудь живое оказывалась в зоне досягаемости, то «растение» вспоминало свой прежний способ добычи пищи: обездвижить ядом колючек, впрыснуть пищеварительный сок, и какое-то время спустя – обед готов". Это он все разглядел вблизи? И что происходило в голодные времена, и, когда "везло"?

Шанцевый монстр понравился особо. :) А вот в безвредное пребывание грузовика под почвой верится с трудом.

добавлено через 1 минуту
062. Огонь внутри нас
К рассказу отношение противоречивое. Сюжет, идея, продуманный мир, много действия, подробное описание пейзажей, большая и светлая любовь... Все хорошо и интересно.
Но неприятно.
Как же я не люблю начало речи со слова "Итак"....
"А Священный Огонь – сущность бестелесная, находящаяся повсюду одновременно". Щ-щ-щ.
"новорождённой травой" Звучит забавно.
Много скобок, много упоминаний о сердце Тима.
"Она печально опустила голову, будто искала что-то внизу, среди сотен ног". Сколько-сколько у Юли было ног?
"на душе пели ангелы". Как-то не очень :(.
Так же споткнулась на "заморенных учеников" в "запаренной аудитории".
"вопрос свалился камнем на плечи". Нестандартное обращение с вопросом :)
"Они угнали несколько грузовиков и рванули по южному шоссе. Насколько я знаю, Министерству так и не удалось их догнать". Почему-то представила не отдельных работников, а всю организацию, или даже здание, которые рванули в погоню следом по шоссе.
"но всё это компенсировалось романтическим ощущением..." Это Тим так подумал? Вот таким выражением?
" Один пистолет он всегда носил с собой, второй, по-видимому, был у кого-то ещё. Тим нашёл только один пистолет и несколько обойм к нему". По первым двум предложениям показалось, что пистолетов было всего два.
" На двух, родители разъехались по работам, третий, видимо, взял кто-то из слуг – вроде как, женщины обещали съездить за новым шкафом". Какие женщины? Отдельная категория обитателей дома?
Есть повтор о растрепанном виде Тима. Я запомнила его вид с первого раза.
Ой, много цитировать приходится, но удержать себя не могу:
"Старик Борис разделял её опасения. Он отчаянно мусолил висящий на шее бинокль, то и дело разевая рот, словно рыба, вытащенная на воздух. Слова не лезли из глотки; да и не хватило бы никаких слов, чтобы выразить все его страхи".
И чуть ниже.
"- Я не поеду, - печально ответил Борис. – Я слишком стар. Уж лучше доживу свой век здесь, в тёмном подвале. На кой чёрт мне сдался мир, лишённый искусства, добра и любви? Мир без музыки и кино? Помните ту коллекцию дисков, которую я вам показывал? Я иногда смотрю эти фильмы, и меня пробивает дрожь. Человеку уже никогда не создать ничего подобного…" Это человек, от страха глотающий слова, разразился философской лекцией?
"Несколько мух размазалось о лобовое стекло, и Тим вдруг подумал, что дядя Вася убьёт его за это". А сам дядя Вася разве не размазан по передней части автобуса? Или имеется в виду, что Тим в шоке и чушь думает?
"Только не отпускай руль, ради всего, что у нас есть, не отпускай руль". Что у них есть-то?
Далее любимые кадры из фильма. Промазавшая очередь и одинокий выстрел из пистолета, попадающий по мотоциклисту.
Много слова "сбоку".
Понравилось:
"Весна любит своих детей и редко кому даёт их в обиду. Даже если те выбрали дорогу, неуклонно ведущую к гибели". Но связь с остальным содержанием?

добавлено через 1 минуту
063. ДИАЛЕКТИКА
Фантастические рассказы про наркотики, шизофрению и мерзавцев-докторов я не люблю.
Но здесь все довольно изящненько закручено, сложено из стандартных ситуаций, но читается с интересом. Вообще-то понравилось.
"А то такое «счастье» свалится на его голову – месяц потом разгребать". Звучит двусмысленно. Учитывая, что он внизу, а выше было сказано, что остатки с дороги соскребать придется долго.:)
"Его тело начало понемногу закручивать, и в районе двадцатого этажа он ударился о балку, на которой висела реклама страховой компании, сломав при этом себе позвоночник". Реклама сломала себе позвоночник?
"– У него были открыты глаза – они словно обожжены чем-то, зрачки сильно сужены, и в них читался испуг". А он разве не лицом вниз хряпнулся? Как он зрачки разглядел?

065. Возвращение Осириса
Опять автобус! :)
Атмосферный рассказ. Понравился, но рассуждениями перегружен. Хотя в них, конечно, весь глубокий смысл и есть.
Первая сцена с кошкой - восхитительно. Бинтование – впечатляет.
Дамочки-библиотекари очень колоритны.
В финале мудрые мысли, но как же их много, мне хватило бы лишь нескольких:
"Но у него много имен. Нельзя ни одно из них оскорблять".
" Осознать — это значит уже полюбить, приобщиться к великому светлому чувству, которое многим может пока незаметно, неощутимо и недоступно, но которым пронизано все.
Где еще, как не в исторической библиотеке, легче всего проследить за влиянием этого чувства на судьбы целых народов?"

073

Опять же пунктуация =((
«а как я их увижу» – я, конечно, не уверена, но, может быть, все-таки глазами? =))
«и главное – свой ноутбук» – ооо, когда тебя пытаются убить, это самое «главное»… Будет им отбиваться???
«Здание уродовала серая» – а без этой таблички здание просто красавчик???
Неправдоподобно о том, как она ехала до детдома… мне не верится =)) да и стрелять на заправке – конечно, ничего не оставалось, но а так бы взлетели на воздух…
«ему от шести до четырнадцати, хотя точно не шесть, и не четырнадцать, а может…» – ну, может, и шесть, но вряд ли – хотя, если хорошо приглядеться, четырнадцать, а вот с этой стороны шесть, или вообще пять, а вот со спины на все тридцать катит – короче, хреново я разбираюсь в возрасте, если честно!!!
«сложного и необычного я старалась избегать» - блондинка, наверное? И зачем комментировать его имя? Это несет какую-то смысловую нагрузку?
«и я показала ему пистолет» – и он почему-то обкакался =))
«он чавкал, как дикое животное» – змея это дикое животное? Вы слышали, как она чавкает???
«мой образ жизни всегда казался мне единственно правильным по сравнению с бытием других людей» – вот поэтому ее и ненавидели. Если честно, после звонка архивариуса, я очень захотела, чтоб ГГ исчезла… Вот такое ощущение…
«мимо нас проносились высоченные тополи» - так они на месте стояли??? А тополи, таблички и поля неслись мимо???
«какого-то малолетнего существа» - все-таки правильно ее ненавидели…
«Нет, потому что я – библиотекарь» – все, господа, финиш!!!
С этого момента попер полнейший бред!!! А с чего все начиналось – с мытья посуды…
«Да, тяжелая у меня была жизнь, пока они не объявились» - ну, наконец-то хоть полегчало бедняжке…
«евроремонт, или как там это называют» - графомань это называют…
О, какая любовь в финале – ну, надо же!!!
Рассказ ни о чем! Темы нет – либо она пристегнута. Причем тут вчерашние боги – типа, Анубис, да??? Не смешно – точнее, просто смешно!!!
Не в топ…

ЗЫ но зато до конца смогла дочитать =))

074

Ровно, легко, с темой, но ИМХО абсолютно неинтересно…
Уж, извиняйте…

072

«Отчего то, что пицца извинилась, примирило господина» - что-то я вообще не поняла смысл этого предложения…
Опять же пунктуация хромает на обе ноги! А Лорд Детей Знаменитых Людей почему входит в Палату Ста Профессий? И предатель – они работают ими что ли? Это профессия значицца???
И почему это их брали в партию против воли – они же сами заявления на себя катали… Кхм…
«предатель должен кого-нибудь придать» - ааааааа!!! Придать смысл своему предательству??? Орфография, голубчик!!!
«заглядывая господину Стаховичу» - это как???
«знаете насколько легче бороться врагом» – текст не вычитан!!!!!!!!!!!
«ловят нас на нашей профессионализме»…
«на миллионы парсек» – вообще-то «парсеков»!!!
Прикольно… Язык довольно-таки неплох. И стиль понятен…
Прочитала быстро, с интересом…
Скорее всего, возьму вас в свой топ =))

Ну, то что на просторах инета встречались - без сомнения... :)

ПС Как только дошел до места, где нищие отлучались "в туалет по нужде" - так и захотелось спародировать.

Добрый день, Максим! Мне понравилась ваша рецензия. Судя по мнениям читателей, рассказ действительно логически не завершён. Жаль. Скорорее всего, после конкурса перепишу пару моментов.

Ну а тема... это же рассказ о любви. Всё остальное - лишнее :)

Спасибо :)

Продуманный мир, много действия, любовь и - неприятно. Жаль. :( Впрочем, разве наркотики и наркоманы могут быть приятными? А ведь именно наркотики - вторая тема рассказа (после большой любви ;)) Иначе просто бы не получилось написать.

Хорошо хоть, что у вас отношение к рассказу противоречивое, а не полностью отрицательное ;) Значит, всё-таки, что-то понравилось.

Нет, дядя Вася выжил :))))))))))) По автобусу размазались другие.

Не надо!! :)) Это просто имя хорошее, никакого заговора тут нет ;)

Хорошего человека много не бывает :))

Влас, бывший Велес
Когда я дошла до того места где …и любимое занятие: я библиотекарь., то прямо крякнула от неожиданности, действительно – такой поворот сюжета получается, и сразу на первой странице! Опять рассказ всего ничего – двух страниц нет, а чистотой не блещет. То Даждьбог, то Дажьбог …
Велес ткнул пальцем в Мокошь, в прежние времена бывшей его женой.
Тут надо «бывшую», но это так, к слову.
Вот что меня реально поразило – так это неожиданное открытие, что Симаргл был женщиной. Конечно, автор имел право проявить фантазию, но до Симаргла все боги как-то традиционно описаны, если не списаны прямо из энциклопедии «Мифология древних славян», а тут такое новаторство!
Мораль какая-то странная, а главное богиня в конце здорово ошиблась, хоть и вещала с пафосом, ибо:
1) Власов до фига, имя редкое, но по всей России можно столько насобирать!
2) Кто выпекает коржи и подбрасывает в небо – поднимите руку? Кажется, о такой народной традиции речь не идет…
И так далее.

Извините за молчание. Стараюсь говорить редко. И то, если спросят. Исключительной НЕтусовочности человек. Вот. Но, вроде бы спросили по-человечески. Может, и в самом деле Вам интересно. Отвечу.

Имелось в виду, что "выпирающие рёбра" - первый признак того, что тварь не просто голодна - не ела зараза уже с неделю. Отсюда и вывод Григория, об "очевидности её намерений" - сожрать Капитана.

Нет. Ноги, конечно, не на спине. Вы будете смеяться, в оригинале так и есть - "раскинув". Но когда готовил рассказ к Эквадору, подумал: ведь будут же издеваться, черти: как это тварь свои конечности по поляне РАСКИДАЛА? А тут ещё перед глазами недавний инцидент на дороге: КАМАЗ корову убил: так и лежит на спине, уже окоченела, а ноги кверху РАСCТАВЛЕНЫ.

Это очень грустно (терпеть не могу мучить своих героев), но это правда: тварь выела икроножную. Такое ранение я видел своими глазами (там ещё кость видна, но решил поберечь нервы читателей).

Вообще-то, да. Именно так. То, что сарда питается соками из земли, он понял, когда выдернул её тело из грунта (в нижней части ствол (корень) делится на плотно упакованные "пальчики". Григорий ещё подумал: "Как сардины в консервной банке". Сардины - сарда...) А что яд в колючках - так вроде испытал на себе... Ну, вобщем, такой себе весьма сообразительный водитель.

И тут Вы правы: гуминовые кислоты и в самом деле опасная для металла вещь. Но я понадеялся, что или не заметят (заметили!), или простят - всё-таки будущее. Может, корпуса автомобилей через пятьдесят лет только из алюминия делать будут? Кроме того, прошли только сутки: если нет вмятин, царапин, свищей, то обычная эмалевая краска должна была продержаться...
А в целом верно, за месяц сгниёт так, что восстановлению и впрямь подлежать не будет...

Дарэль и anona: Вопрос об отсутствии темы (предательство).
В угоду условиям конкурса, по первоначальному плану, местные должны были закопать Григория в его же яме, вместе с автобусом. А что ещё с монстром делать? Такое-вот предательство и его обоснование. В последний момент не выдержал. К чёрту всё! В моих сказках финал будет ТОЛЬКО счастливым. Пришлось жертвануть добрым именем украинского капитана - теперь - изменник Родины.
Ещё был вопрос о мотивах Капитана (Дарэль). Люди! Если Вам жизнь кто спасёт - верните тем же. И к чёрту уставы и границы. Вчера их нет, сегодня они есть. Что будет завтра? А мы будем жить вечно.

Кармика и anona, спасибо за поправки, уже исправил.

Брынза-Ангельчегова. Собственно (для anona - в ТОП не обязательно), Ваши слова - обессмыслили для меня дальнейшее участие в Конкурсе. Мне нужна была только такая реакция хотя бы одного читателя. Спасибо.
Я - на седьмом небе. Свой приз я уже получил. И всем того же желаю.
По поводу скомканности с "момента получения лопаты": мне очень жаль (ну, очень не люблю не то что спорить - возражать), но "с момента получения лопаты" ничего более и в самом деле произойти не может.
Нет для этого, простите, времени. Григорию за ночь нужно быстренько откопать машину, помыть её и по неезженному просёлку до заставы добираться. А там, в котловане, описывать нечего. Это я Вам как землекоп с немерянным числом кубов отброшенного грунта за плечами говорю.

Извините, что побеспокоил.
ВСЕЙ компании удачи в финале.
P.S. Не нужно злиться, Ляля, я Вам ещё лучше напишу...

Угрюмый, вот ЭТО ответ!!! Супер!!!
Автор - вы мой герой!!! Вот так надо!!!
Все правильно, по полочкам разложил, как и что!!! Молодец!!!

Только я не поняла, почему "(для anona - в ТОП не обязательно)"???
Что-то я не догоняю...

Если я правильно понял, то условие ясное: или объяснить, и попасть в Ваш топ, или промолчать, и, соответственно, в Ваш топ не попасть.
... да ну его, этот топ.
И только...
Всё, ребята, пора ехать. Пока...

Угрюмый

Спасибо, что разъяснили. С ребрами я догадывалась, но уперлась в них и все тут... А с выеданием мышцы сначала хотела уточнить, до кости что ли? Аоказывается, вы нервы читателей берегли... Не, и так картинку видно :)

добавлено через 5 минут
Огонь внутри нас,
Так дядя Вася выжил? Вот как здорово, хоть кто-то из приятных людей не пострадал.
А неприятное ощущуение не от чтения,а от описанного мира. Если бы он не перекликался так с пионерским прошлым, перенести его можно бы было гораздо легче.

добавлено через 3 минуты
066. Корова
Вначале показалось, что речь пойдет по аналогии с Чловеком-Овцой…
Какой кошмарный рассказ, сколько безысходности и мрака. Предательство без подлости или подлость без предательства, в мире этого рассказа все эти слова уже лишены смысла. Люди, в которых ничего людского не осталось, убийцы, которые хотят считать себя людьми, нежная любовь и страшный финал...
Понравилось. Но очень жестоко.

"а кровати там понаставлены щедро, поэтому налетая на одну из них, ты по существу падаешь сразу на три. На третьей он и спал". То есть, она еще двоих чуть не пришибла?
"Заказывают обычно богатеньких наследничков, мелких зажравшихся ублюдков – не объяснишь, как их можно пожалеть? " - одна из самых шикарных среди жестоких фраз.
Непонятно зачем слугам копыта и плавники, толку-то с них, с таких работничков?

067. Про курочку Рябу
Очень хороший первый пункт у них в Конституции!
Рассказ понравился, аккуратненький, дозированный. Любовь-драки-артефакты. Все в меру, все интересно.

Не очень нравятся два подряд сравнения: орангутанга с постаментом Афанасия и защитника с Афанасием.
"Интеллигентный овал лица" Это значит, что морда не кирпичом, что ли?
"Кленги ничего этого не могут, но они мастера маскировки. Подтяжка кожи, силикон попали к землянам от них". Вот, кто во всем виноват-то :)
Не понравилось: любование героини своим бирюзовым купальником, надоело.
Не пойму одного: что произойдет с личным счастьем героини на пятый, максимум, на шестой день?

добавлено через 35 секунд
068. Мне чертовски повезло с работой
Рассказ казался милым и забавным до последнего запроса, ответ на который герой нашел в инете, лишь прикрыв глаза. Ужасно. Легкое и приятное впечатление от рассказа погублено. Шутки и находки перестали радовать.

Споткнулась:
"всё утро вылетело коту под хвост"
"подчерк"

069. АДВОКАТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ
Написано хорошо. Комментировать не буду.
"потянулся, разминая слежавшиеся на земле кости..." как будто он собрал с земли некие кости и размял их.

070. Помни обо мне
Грустно, больно и невероятно фантастично. Вот куда попадают те, кого забыли... И как ужасно, когда вера покидает их самих :(.
Сюжет - понравился. Качество рассказа тоже.
Немного утомила старательность, с которой автор передает пейзажи свалки, запахи, звуки, описание пищи и быта героев. Ни одного повторения, ни одного сбоя, почти без штампов. Так хорошо, что герои с их проблемами теряются в этих громоздких декорациях и тщательно сделанным реквизитом.
"От Красотули разило соответствующе статусу помойной дамы – мускусом, будто от крысы. Только этот запах перебивал агрессивное благоухание Свалки и от сравнения представлялся шикарнее французского парфюма". Сравнение напрягает. Мускус вполне может оказаться в составе этого самого парфюма, и откуда у дамы мускусные железы?
Понравилось:
"Червем его кличут из-за его способности выкапывать погребенные под тоннами пахучего мусора книги, роя извилистые ходы, подобно настоящим червям"

071. Запах мандаринов
Очень тяжелый. По восприятию. Вообще-то, когда "на пол, брызгая алым, посыпались пальцы", я тоже чуть сознание не потеряла. Финал не слишком удивил, намеки на легенду о вересковом мёде прослеживались, и сама она хорошо в первую тему попадает.

"Дождь сделал кочки скользкими, усталость отобрала у шагов уверенность... "
И ниже:
"Шаги становились короче, привалы длиннее... " Шаги - отдельные персонажи рассказа.
Понравилось:
"весело подмигивало сиреневым дуло прализатора" и много ещё ярких и емких кусков, можно треть рассказа процитировать.

072. Лорд Предателей
Понравился. Особенное финальные фразы и примечания :). А оживающей пиццы я боюсь со времен фильмов про Фредди Крюгера :)

073. Анубисы
Обалденно понравился. Несмотря на то, что: главная героиня вылеплена из стандартной заготовки, рояль в кустах (коскор, то есть) совершенно необоснован, объяснений, почему анубисы не заходят в туалеты, я так и не дождалась, загадочный охотник так и исчезает без пояснений, а в способности использовать кое-какие книжные знания на практике я не верю напрочь.
Интересный и трогательный рассказ.
Вопросы. Почему она поехала в противоположном направлении? Не собиралась забирать мальчика?
Зачем дважды упоминать возраст героини, для тех, кто с первого раза не запомнил?
"Мое имя, которое пришлось из вежливости сообщить в ответ, было как раз проще некуда". И назвала бы, зачем темнить. Я думала, в ее имени глубокий смысл прячется. А раз нет, то и упоминание это, на мой взгляд, лишнее.
И на кой она отпустила мальчика одного в туалет? Чтобы ситуация соответствовала обычным фильмам ужасов, где всех перебивают поодиночке?

074. Керрны
Понравился. Флора и фауна отменные. Финал расстроил, к жестоким убийствам людей вроде бы ничего не располагало. Хотя разве ж это люди...
Вопросы: как Корра подслушала разговор охотников-браконьеров-убийц, если ее муж пользовался неким переводчиком? У нее тоже был, или она сама речь понимала?
В тексте часто встречается выражение "брачный период" и упоминаний расы керрнов.

075. Ex Machina
Забавный, аккуратный, умный и остроумный рассказ. Не могу сказать, что очень увлекательный, зато последовательный. Финал хороший :)
Понравившихся мест много, цитировать бессмысленно.
"Мне, например, не очень импонирует идея о том, что Солнце родилось от союза земли и неба" Да, мне тоже не импонирует :)

063 - Диалектика
В октябрьском номере "Если" был напечатан рассказ"Последний полёт голубой пчелы". Отличный рассказ, мне очень понравился. Там тоже сюжет построен вокруг сверхспособностей, которые могут появиться у человека от неумеренного потребления выжимки из пчёл. Оснований обвинять автора "Диалектики" в плагиате может и недостаточно, но влияние - очевидно.
Зато я готов поклясться, что автор смотрел фильм "Семь". Там героя Моргана Фримена тоже звали Сомерсет, и количество жертв совпадает один в один. Видно, что автор черпал вдохновение в очень хороших источниках. Тем более странно выглядит его собственное произведение. Говорить что этот рассказ штамп - тоже штамп, поэтому совершим с позволения автора "вскрытие", чтобы увидеть - где собака зарыта.
"…он упал вниз животом, поэтому лица не было видно…" - обычно в таких случаях говорят "упал лицом вниз" и это избавляет от необходимости объяснять, почему же лица не видно.
"…тело практически сохранило свою целостность…", - забавно, да бог с ним, потому что двумя абзацами ниже "…на столе лежал расчлененный труп…" - это всё о том же целом теле. Я понимаю, что было произведено вскрытие, но вскрытие и расчленение не одно и тоже.
"Пустой бумажник, толстый от огромного количества визиток – ну что ж, понятно" - а мне не понятно. Как набитый чем-то бумажник – хоть визитками, хоть фантиками может быть пустым.
Автор, главная ваша беда в том, что вы не видите того, о чём пишите. Вы просто складываете штампы, надёрганные из прочитанных и увиденных детективов, подобно кусочкам мозаики в надежде авось что-нибудь да получится. А получившаяся картинка поражает своей неказистостью. В качестве ложки мёда в бочку дёгтя хочу добавить, что вы, автор, не безнадёжны. Есть в вашем рассказе что-то, что позволяет думать - приложив достаточно усилий и при умении учиться на собственных ошибках, вы сможете стать неплохим писателем. Но сейчас же - мимо кассы.
Ну и ещё парочка блох:
"Довольно странно для творческой личности, которая год назад выпустил " - и в самом деле странно - "которая... выпустил".
"Одиночка по жизни, зато какая одиночка..." - а я думал что самоубийца - мужчина.


066 – Корова

Крепко написано. Ладно. Не идеально, имхо, но читается приятно. Есть шероховатости, но я не слишком внимательный читатель и не смог бы извлечь на всеобщее обозрение из рассказа какой-нибудь пассаж и ткнуть в него пальцем - вот он - перл.
Вообще создаётся впечатление что автор - опытный конкурсант. Набил руку, пишет бойко и уверенно. Привык если не побеждать, то выходить в финал - точно. Знает, что местной публике нравится, а что нет. И в соответствии с этим пишет. Есть и экшен и психологизм - но не цепляет. Опять-таки лично меня.
Например, герои рассказа все как на подбор крутые парни, то есть в данном случае девушки. Лишённые чувств и с лёгкостью контролирующие свои эмоции. Но вдруг не к месту и не ко времени начинают разговоры "за жизнь". Психологизьм? Не верю!
Или ещё ситуация. Героине нравится юноша. Она ведёт его в свою спальню и, кажется, сейчас воспользуется случаем... но нет - они просто разговаривают. Лишь на смертном одре Игла сообщает читателям, что всё-таки Сердце и Корова делают ЭТО. А я уже было подумал, что у них платонические отношения.
На протяжении всего рассказа рассуждать о любви и ни разу её не осуществить... может, поэтому я не верю в то, что персонажи живые люди. Они пластиковые пупсы без половых органов. Я не развратник, но и не ханжа. Сексуальная сцена рассказу бы не помешала. Но как я уже отметил раньше, автор похож на опытного конкурсанта, а на сетевых фантастических конкурсах подобные вольности не приветствуются. Можно шинковать героев в капусту, но секса - ни-ни...
Ну что ж... автору - удачи.

Мне чертовски повезло с работой
 

А мне рассказ понравился. felicata, чем тебе так не угодил финал, а? Просто интересно. Я твоей мысли не уловила...

Лично я споткнулась в несравнимо большем количестве мест. Язык, язык хромает на обе ноги, увы. Идея хороша, воплощение радует, но рассказ чистить и чистить до приемлемого уровня. :e_umnik:
Автор, не поленитесь - после конкурса, а?

Вышла баба из Сибири
 

Это первый комментарий в нашей ветке от 1 декабря:)
ДОБРОЕ УТРО, С ПЕРВЫМ ДНЕМ ЗИМЫ!

Перечитала что Вы тут понаписали пока я спала. Злорадно посмеялась - вот тяжко будет тем, кто голосует по рецензиям, не читая рассказы и не имея собственного мнения! На многие рассказы у рецензирующих диаметрально противоположные взгляды :) Нет откровенно злобного шипения, но и криков "автора! покажите нам этого гения!" тоже нет.

До сих пор не вижу рубрики "перловка". Нет настоящих перлов, или просто руки еще не дошли? Сама ее не начну - фиговый из меня искатель жемчуга.

/ушла дочитывать и перечитывать/

Почему то все, как подорваные, обсуждают одни и те же... рассказы? Это заговор такой, что ли? Как говориться: "Пропеарь меня -пропеарю тебя?".
Я вообще считаю, что длинные рассказы надо запретить. Их все так долго читают что, по-неволе запоминаються. И потом разговоры лишь только о них. А там не идей, не изобретательности. Одна ьолтовня.

Я тоже буду давать отзывы, раз так!
Вот:
Я начинаю читать с коротких рассказов. Пощады не ждите «писатели»! ;)

«Влас, бывший Велес». Очень похоже на «Американ.богов». Только боги древне русские. Совмещены обе темы. Жаль я не догадался так сделать. Хорший рассказ, хоть и грустный. Не ясно: Велес предал богов для службы Христу. А сам пользуется пентаграммой, как сатанист?

«Правила боя». Тема предательства. Непонятный рассказ. Кто то сражается, 6 братьев что ли. А зачем непонятно. Стиль сложный –не для всех понравится. Есть очень интересные находки, связаные с колдовством. Заморозить раненную конечность до конца сраженья, здорово! Предложение (Тяжелее света.) я не понял. Короткое и неясное. Свет может быть тяжелым только вампирам ;). А тут вроде обычные колдуны. Лучше заменить прилагательное. ИМХО!

«Война миров» Я не сразу понял, что это стихи! ;) А стихи смешные. Я бился головой об клавку и расплескал чай. Как будто «про Тигренка». Неужели написал сам Леонид Каганов? Тема: предательство.

«Читатель, достигший предела.» Ага снова пентаграмма! И имя вроде Билайна или Балалайки. Простите, Автор я шучу. Кстати, мантры и пентаграммы это «из разных опер»! Ошибки такого серьезного дела я прощать не намереваюсь. ИМХО!
Дочитал. Неприятный текст. И непонятный. Может это «черный юмор?». Все смешано в одну кучу. Убийства, админы, евреи. Ерунда, какая то.

Читаю дальше ;)

ууууууууу. кстати да, писателей, которые пишут романы: я бы вообще не издавала - одна болтовня! нет что бы кратко написать: было то-то и то-то, нет же, понапишут сотни страниц чепухи, и читай их потом!

А про одни и те же рассказы - если все любят есть конфеты, и никто не любит дерьмо, это тоже заговор?

Я начала читать с коротких - нашла там мало интересного. Но и среди длинных не все понравилось, а только то, что написано хорошо. Так что все просто - научись писать хорошо (в любой форме) и о тебе заговорят :)))) Удачи!

для бабушки Марты
 

Обрашатся на "ты" не хорошо. Вас прощает только преклонный возраст.Извините.

Конкурс здеь рассказов, а не романов и повестей. Поэтому шутка о романах "не катит". Извините.

И почему вы думаете что мой текст плохой? В анонимном конкурсе? Вы, ясновидящая? :)
Странно.

ээээээээ. Как бы это сказать то помягче... обращение "ты" здесь было обращено не конкретно к ВАМ, а к автору в приницпе.
Про преклонный возраст спасибо, не знала.
Про шутки - а шутко про конфеты и дерьмо прокатила? у нас же вроде бы и не кулинарный конкурс.

А про Ваш текст - я предположила что Вы и есть автор "Пера Феникса", на который просите рецензии у Рассела и прочих. Могла и ошибиться, конечно :)
Кстати, не стоит быть столь агрессивным - я только сегодня порадовалась что у нас такая мирная группа, и нате вам, подарочек!

Зря вы о дерьме заговорили. Можете обидеть человека. К тому ж, помните:
"Иной из них просил арбуза, другой соленых огурцов" (с)

Упс... прошу прощения, метафор больше не будет, равно как и шуток, а то я смотрю у нас молодежь обидчивая пошла :)

ПЕРО ФЕНИКСА
АААААААААААА!!! :)
Специально прочёл, спасибо флейму.
Преупоительный текст! Баба Марта, вы зря обижаете автора. Это же не рассказ, а песня какая-то! Брынза не даст соврать. Буйство фантазии (пчелиный рой в роли суперкомпьютера, Фата-Моргана в роли прислужницы – э?!), эрудиция (многие ли знают, как программируются големы?) и главное – архетипы. Посмотрите только, что ни персонаж – картиночка.
Главный герой – самый настоящий Прометей – или падший ангел, на выбор. В начале текста снисходит с небес, в конце – возносится обратно, ПРИНЕСЯ ЛЮДЯМ ОГОНЬ!!! То самое Перо Феникса.
Далее, подруга-предательница Веста. Вспомним, что Веста – богиня девственности, ставшая в рассказе – вот где конфликт! – падшей женщиной. Этакая Мария Магдалена, предавшая девственность (пусть не телесную), но прощённая и спасаемая, взятая живой в край горний.
Академик Энзи-чего-то там... Выражение косной материи, древних богов (хтонические «чёрные сани», человеческое жертвоприношение – убитый ребёнок етц.), богов, неспособных прогрессировать. Орки, прислуживающие ему. А «серебристая лента», сковавшая главгера – это ли не цепи Прометеевы? Острый конец ножа, больно ткнувший эльфа-полукровку – не клюв ли орла? И пр и др.
Пусть автор неумел, но замысел его грандиозен. И, наконец, мне интересно было читать. Юмор мягок, сюжет захватывающ, динамика действия просто запредельная. И вся эта роскошь – всего на четырёх страничках. Блеск.
Нет, текст однозначно из лучших. Не для топа, разумеется, для души ;).

Да ну Вас, Павел, где это я автора обижала! В своей рецензии, еще на первой страничке этого топика, описала свои ощущения от рассказа, но ни как не от автора :)

А вот Ваше "СПЕЦИАЛЬНО ПРОЧЕЛ" пугает. Вы не все что ли читаете?

добавлено через 40 минут
066. Корова
Хороший, трогательный рассказ. Чувственный и даже немного эротичный. Язык отличается от языка других рассказов. Сначала это напрягло, потом втянуло. Финал трагичен, и хотя я не люблю плохих концов, здесь он очень к месту. Опять в топ :-/

------------------------------
Очень хочется сегодня прочитать последние пять рассказов, отозваться о них, и на выходные уйти со спокойной совестью. За два дня перечитать то, что заинтересовало, и, как бы это ни было сложно, выбрать таки шесть лучших к понедельнику.

Спасибо. Грустный? Ну, не все же постебушки писать. Иногда хочется чего-то трагического! Вот Каганов, например. Вы копните "Про Тигренка" поглубже - зарыдаете! :))


Что касается пентаграммы... Понимаете, точка зрения, что это прибамбас "сатанистов" - современная. Да сатанисты появились совсем недавно. Как движение офрмились только в начале 20-го века.
Не буду голословным. Посмотрите "Фауста". Фауст переводит на немецкий Евангелие (Бог про Фауста: "Он мой раб") и у него дома на стене висит пентаграмма. Более того, Мефистофель, вошедший в дом не может из-за нее этот дом покинуть. На вопрос 0- а как же ты вошел, Черт объясняет, что она начертана с маленьким огрехом. Пожалуйста, вспомните, как Мефисто покинул в тот раз дом Фпуста...
Так что пентаграмма - вполне "божественный" знак, защищающий от нечистой силы.

Что касается Велеса... Его же низвергли. Тот же Перун.
А на самом деле - многие языческие персонажи нашли место среди христианских святых и их "приспешников" - достаточно вспомнить Санта-Клауса.

Да и окончательный ли был этот первый разговор? Не согласился ли Перун на должность Ильи-пророка, который разъезжает на золотой колеснице по небу и ссыт по августу в русские реки? :--)))))))

Влас, бывший Велес, знаете, ваши разъяснения по поводу рассказа понравились мне даже больше, чем сам рассказ :))) непременно перечитаю его, может я чего-то там недоглядела...

Я на этот раз всего лишь наблюдатель.
Ваша перепалка с Т-эльфом меня заинтересовала, особенно неповторимый стиль его ответов. :)

Впрочем, боже нас упаси от сопоставлений; мы имеем право лишь предполагать, кто именно автор той или иной вещи. ;)

Да все вы доглядели. :) Вы же сказали, что он показался вам "недописанным". А я ответил, что так всегда пишу. :) Пишу - очень "на любителя". :--))))
Мне вот обидно, что никто не возмутился, что одного из богов я сделал женщиной и объединил двух других в одно лицо.
Вот если бы я Тора с Одином сделал Янусом - вот бы крик поднялся... :--))))))))

Грустный рассказ :0((

Этого у юноша не отнять :)

Кстати, я же хотела Вам рассказать, и забыла! У нас, рядом с городом Кемерово, есть музей-заповедник "Томская писаница", в котором организовали образцово-показательное капище (любимое место сибирских и алтайских юных магов и шаманов). И вот на этом капище я и познакомилась с почти всем славянским и северным пантеоном. Помнится даже в одну из беременностей я ходила к одному идолу - богине, помогающей материнству (не вспомню точно имя), прижималась к нему пузом :)
Возле каждого идола стоит табличка с подробным описанием бога и жертвоприношений ему.
Это я к чему - возможно меня в Вашем рассказе смутило и то, что я увидела некую разницу между собором в том капище, и собором у Вас в рассказе. И разница эта была не в деталях, а в ощущениях.

середину кто будет комментировать? Пушкин?


грустный автор из середины

065. Возвращение Осириса
Очередной рассказ, где ГГ - женщина. На этом конкурсе их удивительно много!
А еще очередное подтверждение поразительного количества качественных текстов в нашей группе. Интересно, в других группах то же самое происходит? Помнится в мое последнее участие, на последние места в топе я фактически за уши затягивала более или менее интересные рассказы. А может быть это я стала менее разборчивой?
Наверное это уже скучно, но мне опять нравится - и стиль, и язык, и идея. Если к чему-то придираться, то к скучности, даже какой-то обыденности финала. Такой финал переносит рассказ из разряда художественных в разряд документальных... Полное ощущение того, что автор рассказал о реальных событиях :)

Не грустите, автор! Хотя бы один отзыв Вы уже получили - я не пропустила ни одного рассказа, остались четыре верхних :) Кстати, а Вы сами много рецензий написали?

Рыдаль!
ДАЛЬШЕ!!!!!