Где-то я пролистнула Иванова с Чертом - все время о них помнила и пролистнула.
15. Иванов и Черт.
Если о рассказе так много говорят - значит, написано не зря. Тема: всесильные технологии НЛП. Автор, гордитесь! Абсолютно серьезные разборы противоречий в характере Вашего героя - свидетельство действительно значительного произведения. Мне понравилось. Решение коммуникативных проблем за счет вербальных взаимодействий одно из интереснейших направлений психологии личности и малых групп. (переводить не надо, все слова известны?) Однако, проблема Иванова лежит скорее внутри, и простым применением НЛП-шных технологий ее не решить. Впрочем, у Вас так и написано "Остался дурак дураком" (не ручаюся за точность, по памяти цитирую - зацените!)
Вообще, интересно, откуда в стране, где на десять девчонок по статистике девять ребят еще остаются неразобранные несильно пьющие, не идиоты и, кажется, не зануды. Я так недоумевала, пока не познакомилась с одним из подобных. Не-е-т, глубыко внутри проблемка-то.
Да! Фраза, насчет того, что они не девушку охмуряли, а пиписьками мерялись (в присутствии оной девушки) звучит, уж извините, слишком буквально.
В целом, конечно, плюс. И преогромный!

Маленькое замечание про рассказ о вампирах. Да нет, это не Лукьяненко, это скорее Панов :wink:

117. Вампир - вампиру
Пустой рассказ. Ничего в нём нет. Курсив раздражает, но не потому, что курсив, а потому, что за ним ничего не стоит. Это неинтересно читать. Кроме того, зря в названии раскрыт смысл первой половины рассказа.
Наивно и неинтересно.

118. ДНК-капкан
Уж сколько ра твердили миру: не ставь, мир, точки в заголовках! Вот Мир и не ставит, а автор...
Видите ли, дорогой автор, для редактора фантастического журнала точка в заголовке - признак низкого уровня мастерства автора. Конечно, вменяемый редактор не отложит текст только из-за точки, но скажите, вам хочется, чтобы у редактора, решающего вопрос о публикации, сразу, в первой строки появилось предубеждение к вашему рассказу?
Хм. Человек, которого не осудили из-за того, что у него сын "хорошенький". Интересно, какова структура этого общества и строй в нём?
От летальных аллелей детей не то чтобы не может быть. Просто они нежизнеспособны. То есть женщина беременеет, потому что препятствий для слияния половых клеток, то есть оплодотворения, нет. А потом ребёнок умирает - или в утробе матери, или после рождения. Хорошо же Мену позаботился о дочери!
Абзац, начинающийся с Уж и не знаю верить ли, но мой папа говорит, что это вообще чушь все, не на своём месте. Складывается впечатление, что чушь - это россказни о воспитании Сусанны, а на самом деле этот абзац должен стоять выше.
Ещё одна пустышка. Глупо и неинтересно.


114. До Вашей смерти осталось...
Надо заметить, что обычно в литературе "вашей" пишут с маленькой буквы.
яды сварила, осталось в них добавить цикуту - зачем в яды добавлять другой яд? Они же от этого могут потерять свою силу.
Красным мелом я нарисовала Ритуальный круг и вдруг вспомнила, что в центр нужно положить фотографию. Какая же она плохая ведьма, однако, что не подумала об этом заранее!
Не знаю даже, как сказать. Вроде и забавно, но... Не оставляет следа. Равнодушно прочла, равнодушно закрыла, равнодушно удалю с винта и никогда не вспомню...
Не знаю, почему оно не ожило. Картонное осталось.

122. Заложник фантазии
Серебренная дырчатая ткань - простите?
Ну, прочла. А смысл?

119. Недостижимый мистер У*
Интересно, а как произносится звёздочка?
выпала честь побеседовать с метром с глазу на глаз - метры тем от мэтров и отличатся, что ими можно мерить...
в писателя этим их поступком был заколочен первый гвоздь - странноватая метафора. Садистская такая. Вызывает странные ассоциации, на мой взгляд, несовместимые с рассказом. Может имелся в виду не сам писатель, а его гроб?
Пустышка с претензией на ужастик. Сделано несколько топорно.
Извините.

Ну, отрицательный результат - тоже результат, верно? ;)

Хорошо, пусть будет Панов. Я сдаюсь.

[quote="Дарэль"]Не стоит успевать к ловушке первым
Да…
В общем, рассказ дочитывал из принципа. Через «не могу». Продирался через скучные диалоги, псевдобылинный слог, ненужные подробности, технологии, переложенные из современных на колдовские…

Не, псевдо былинный - не было. Я мог бы, но не стал. Вы бы на зачине - тог этого. Я уж молчу про троекратные повторы. :)

Главные герои и все окружающие увлекаются туризмом – кто в Гишпанию, кто во Фландрию,кто в Царьград.

Угу. Время такое. Булгары - в Болгарию. Печенеги потом туда же... Ну, народ на подъем был легкий. Викинги Америку открывали, ну и так далее. Спасибо.

А еще они подозрительно эрудированны, начитанны и сильны.

Элита... Этакое сборище агентов 007.

Особо умилила сцена с вороном – с намеком на скандинавскую мифологию?

Ну, сказано, с востока. В Лхасе вороны тоже водятся. :)

Или так, к слову, русские былины обстебали?

Ой, ду-ду-ду-ду-ду-ду,
Сидит ворон на дубу...

Я бы предположил, что это – рассказ Ю. Никитина, который перевели на китайский, а потом обратно на русский. Причем на русский переводили составители сборников старинных былин…

Блинннн... Ну, где-то так, да. В его серию "Княжий пир" целимся... Но так и не понятно, насколько близко попадаю.

Добавлено спустя 47 минут 1 секунду:

Спасибо.

С_091_Четверг, 12-е

В качестве преамбулы (простите, никак нельзя сдержаться):
Я телевизор не включаю уже наверное полгода. А до этого – выборочно, раз в неделю новости. Но Аншлаги и КаВээНы всё равно добираются до моего мозга – спасибо вам, дорогие товарищи графоманы! Весь тот массив убогого помоечного юмора, который я недополучаю ввиду вышеописанной стратегии, валится на меня в процессе рецензирования ваших творений! Браво! Дубовицкая с Петросяном вас не забудут.

По плохим рассказам всегда получаются большие и интересные рецензии: знай себе цитируй перлы, и не особенно напрягайся, решая, что написать.
Итак, что будет, если скрестить ужа и ежа… Тьфу, «Ночной Дозор» и фельетон из Крокодила на тему «Выборы-2002», скажем? Правильно, рассказ «Четверг, 12-е»
Это невероятный в своей оригинальности сюжет о том, как ведьма Елена вела предвыборную гонку с ведьмой Лидией за право стать Королевой юбилейного Шабаша. И хотя ведьма Елена проиграла выборы, оказалось, что всё-таки не всегда побеждает тот, кто приходит первым! Кто бы мог подумать! Специальным «бонусом» для новой Королевы стал пятилетний брак с самим Сатаной, обыкновенным козлом-мутантом, распиаренным по самое не балуйся.

Не будем вдаваться в подробности относительно исторической основы настоящих шабашей, где целование в зад козла-дьявола было честью для каждого гостя. И не только целование. Не будем удивляться, при чём здесь дэвы, джинны или големы – на европейском-то шабаше. Не стоит недоумевать, почему Автор столь существенно сузил круг фольклорных персонажей и выдвинул на первое место вампиров – вампиров, как известно, любят все.

Фельетонисты и кавээновские сценаристы совершенно не обеспокоены каким-либо правдоподобием и понятия не имеют, что такое первоисточники – да им и не надо. Так и Автор «Четверга» не волновалсяпо поводу деталей – он написал фельетон. На тему выборов. И вся так называемая «фантастика» здесь – как звери в баснях, аллегории ради. Что делает фельетон на конкурсе фантастического рассказа?

Кстати, фельетончик-то шовинистский – одни дэвы на Черкизовском рынке чего стоят. Или щелбан евреям, которые создают тупых големов. Домовые получились мазохистами. И так далее.
Хватает и сиськописечного креатива – желание секретаря переспать с хозяйкой-ведьмой, большой член у козла-дьявола и т.д.
Задорно обсмеивается реклама – и наружная, и ТВ. Пиарщикам тоже досталось. И политики своё получили: //Нам на выборах безобразия ни к чему, у нас для этого есть шабаш. А в "большой" политике шабаш, похоже, никогда не прекращается// и т.д.
Много штампов («Выжатые как дольки лимона» и т.д.) – но в фельетоне это нормально.

Короче, Автор, пишите и дальше – но для «Крокодила». Для эстрады – у Вас есть шансы, электорат оценит Ваш талант. Но на больше не рассчитывайте.

Читать не советую – мерзотно.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

С_114_До Вашей смерти осталось

Первые строчки убивают наповал.
«Месть – это блюдо, которое нужно подавать холодным»
Старая клингонская пословица. Ума Турман в трениках… Осторожней бы надо, осторожнее, заюзана тема катастрофически – ещё со времён Гомера. Дюма-отец тему практически закрыл – а после «Олд-боя» и «Убить Билла» туда вообще заходить может только отважный гений или бесстрашный графоман. С гениями у нас напряжёнка… а вот с графоманами – никакого дефицита! Ведро за трёшку в базарный день!

Итак истеричная ведьмочка, пылая жаждой мести, просит у подружки цикуту (одна страница), обзванивает других одногруппников (вторая страница), думает (третья страница), потом всё благополучно разрешается (последняя страница).
Проблемы начинаются с завязки – то, что героиня приготовила для своего кавалера – ну, как будто он её пригласил в гости и заставил участвовать в свальном грехе, где были не только люди. А он всего лишь «обозвал» её ведьмой, она решила, что он узнал, что она и вправду ведьма и больше её не любит, и решила страшно отомстить. Кстати, молодой человек – программист. Всем смешно?
Это пародия, правильно? Все эти чудные текстовые навороты, диалоги лесенкой, //Шестнадцать минут. – Включила и тут же выключила телевизор. – Пятнадцать минут. –Включила и тут же выключила музыку// – это не так уж и плохо. Со стороны всё той же стилизации. Содержание оставляет желать лучшего. Если в основе рассказа глупость глупейшая, то все языковые изыски пропадают напрасно.
Но графоманам понравится – для них же написано? Шутки всё из того же КаВээНа:

// голубая глина для лица, бурая тина для тела, клубничное пюре на руках и желчь совы (а чем еще может быть эта мерзкая зеленоватая субстанция?) на пятках //
–да, это излюбленный приём: изображать женщин с лицами, намазанными не поймёшь чем. Надоело…

// В каждом йогурте в холодильнике, в каждом глотке чая будет отрава, действующая медленно, но верно //
– рекламу смотреть вредно. Потому что йогуртами и так всех достали – а тут ещё и фантасты расшутились

// Меня раздражают заклятья, в которых автор даже не потрудился поставить знаки препинания. А бабке нравится до жути! «Это, - мечтательно говорит она, - верный признак хорошего старого заклинания!» //
– это наше «фи» звучащим на форуме спорам по поводу пунктуации? Чистая натяжка, ни к селу ни к городу

// Прости, что отвлекаю тебя от чудесной девушки (судя по трупным пятнам, барышня была явно не первой свежести…)//
– а вот и некрофилия! Как свежо

// номера ребят из нашей замечательной группы УМР-И-101 и параллельной группы КАЮ-К-102//
– умри и каюк. Надо смеяться?

// Марго? У тебя сохранились лекции Воланда по порченаведению?//
– какая жалость, что в школах преподают Булгакова! Заюзали книгу вусмерть

// золотое руно, которое аккумулирует Энергию Несчастий. Которое является мощнейшим амулетом при сглазах и порчах… Благодаря которому почти все аргонавты погибли, а Ясон совершил неудачную попытку суицида//
– а мультик-то смотрели все, сюжет каждая собака знает – так стоило ли опять вспоминать, да ещё в такой жалкой ситуации?

// Чтобы успокоиться, начала считать руны на обоях. Одна, две, три, муха, четыре, пять, желтое пятно, шесть… На сто восемьдесят седьмой руне (и это не считая мух и пятен!) я сдалась и посмотрела на часы.//
Уга-га! Мухи на обоях! Смешно-то как!

// В квартире соседей канарейка открыла один глаз и, подумав, решила, что «помирать нам рановато, есть у нас еще дома дела», и отправилась к кормушке.//
и так далее

С языком тоже не всё так гладко:
// моя записная книжка, пухлая от той информации, которую я в течение нескольких лет туда впихивала //
пухлая – впихивала

Стихи про цикуту – к чему это всё? Настроения не поднимают, лучше от них рассказ не становится: так, захотелось Автору в очередной раз блеснуть умением складывать буквы в слова.

Зато финал – почти оптимистический:
// В квартире напротив пела канарейка Лимончик. А где-то в древней Греции матерились аргонавты, которым в очередной раз не удалось сплавить золотое руно. //

А вот тема не обнаружена. Кто куда пришёл, какая ловушка?..

Вещица очень слабенькая, почти никакой надежды. Анекдот в качестве сюжета, неудавшаяся попытка изобразить характер ведьмочки-стервочки-дурочки, сто раз, ещё в Гарри мать его Поттере, изображенный магическо-колдовской антураж… Вторично. Пусто. Работать, работать и работать – ещё двадцать-тридцать лет носа не высовывать на конкурсы. Потом – посмотрим. Главное – перестать читать фантастику. И смотреть тоже.

Про богатырей

Мудрый ответ. Дискуссию вы ведете на порядок лучше написания рассказов, поэтому соглашусь с вами по всем пунктам - да, все так... Даже по тем пунктам, где вопросы - тоже соглашусь...

Мож мне в критики податься? :)

Вот, Дарэль. Вроде вы хорошо говорили. Уверенно так. И вдруг - абу Иван - Иванов. :(

Ну, и как мне относиться к сказанному вами?
Ведь вы показали вопиющую неграмотность в вопросах общемировой культуры. Ведь не знать такие вещи - значит не знать арабскую литературу... Совсем. :(

И вы, в моих глазах ниспадаете до уровня обычного читателя. А таких - тысячи. Я-то надеялся, что вы - выразитель мнений тысяч. как любой критик. А вы...

Совет: читайте!

Понимаете, в мире всего так много понаписано, что перечитать все простой человек не в состоянии. Но писатели могут что-то лучшее из уже написаноо взять и вставить в свои новые произведения. И люди прочтут. Напимер, из былин.
:)


Успехов вам и творческого развития, Дарэль!

Трудоёмкость хобби.

Опять же, возможно, сказывается обстановка конкурса, но я так и не смог на уровне психологии проникнуться данным текстом. Нет, идея ясна и, прямо скажем, не нова. Но само ощущение было разрушено массой деталей, перегрузивших текст, показавшихся излишними. Стилистика тоже оставляет желать лучшего - эмоциональный мир очерчен слабо. И, в конце-концов, вычитывайте текст!




СНЕЖНЫЕ БАБЫ ИВДЕЛЯ

Возможно, сказывается ночное время чтения. Очень возможно, я просто сволочь. Хотя не исключаю, что причины кроются в самом изложении. Но я так и не смог дочитать текст до конца. А поэтому не имею морального права судить о нем так, или иначе.

Про богатырей

1. Я не критик. Никогда им не был и быть не собираюсь.
2. "Про абу" - это мой личный глюк, который я почерпнул у неграмотного автора лет десяь - пятнадцать назад, после чего зашоренно смотрел на все другие версии - такое бывает.
3. Мудрость ваша не знает пределов - равно как и внимательность - скажите, вы читали ту ветку? Или "диагонально проглядели"? Мне край не хочется переходить на личности - и все же.
Суть вопроса - была дискуссия, в ней нашлась истина, неправый (я) признал свою неправоту.
А потом появляется еще одно действующее лицо (вы) и начинает бегать вокруг кругами и неоднократно упоминать, что Дарэль был неправ.
А смысл?
Все, кроме вас, это уже поняли.
Хотя - если есть такое желание - напишите во все остальные ветки, в двух - это как-то несолидно.
И тогда это поймут и все остальные.

4. К небожителям я себя не отношу, на абсолютное знание не претендую, и за указание на собственные ошибки бываю обычно благодарен.
Я уже до ваших реплик все понял. Кому и что вы доказываете?

Господи, вместо того, чтобы дочитывать последние шесть рассказов, я вынужден заниматься ответом на откровенный флуд...
Зарегистрируйте себе ник, и я готов ответить на все ваши вопросы в привате.

Меня умиляют некоторые "местные жители" и "свои люди". Они с загадочным видом потрясают какими-то ключами, от каких-то дверей, постоянно гундят то одному, то другому, мол, вам здесь не место, уходите откуда пришли, закройте дверь - дует.

Эй! Люди-жители. Вы серьезно думаете что кто-то мечтает стать королем или королевой сетелитуры? Ходить по форумам с гордым ником и узнаваемой аватаркой? Очнитесь.

Людей привлекает скорость. Быстро написал, быстро получил ответ. Не надо долго и уныло бегать по редакциям, клянчить чтоб прочитали. Знакомых мучить не надо. Интернет. Сетевой конкурс. Быстро и удобно.

А то что вы тут живете, это ваша личная проблема. Бомжи тоже живут на вокзале. Они там и местные жители и свои люди. Но, заметьте, ведут себя гораздо приличней.

[quote="Дарэль"][]
А смысл?


Именно.
По дагонали.

:)

За выходные ничего не изменилось... :(

Колян,

как я с Вами/ с тобой согласна!!! :twisted:

Я не критик. Теребить легкоранимые души авторов не собираюсь, хотя проголосовал восьмым. Снова проголосовал за «идею». От нечего делать читал рецензии и не выдержал. Уже третий конкурс попадаю на одни и те же лица. Мне везет с группой или я к вам приписан? Заметил еще одну закономерность – почитайте первые страницы любого форума…. «Чморят» долго и с чувством. Это в запале накопившихся страстей? Если да, то теперь буду читать только середины страниц. Только там можно почерпнуть основательных критиков. Как в том затертом анекдоте: «вот счас медленно спустимся с горки и…». У меня маленький опыт, поэтому имею право на вопрос: - мне это кажется или всегда так?

"Четверг, 12-е"
 

Сначала думал не отвечать вообще, но потом решил, что это будет неправильно.

"В качестве преамбулы (простите, никак нельзя сдержаться):
Я телевизор не включаю уже наверное полгода."

А я не включаю уже лет пять. Это тоже в качестве преамбулы.

"Но Аншлаги и КаВээНы всё равно добираются до моего мозга – спасибо вам, дорогие товарищи графоманы!"

В одной коротенькой рецензии вы на кого только не наехали. Открываем список: Аншлаг и КВН. Замечу, что ставить в один ряд эти программы - означает тотальное незнание темы, так как Аншлаг отличается от КВНа примерно так же, как группа Five от группы Queen.

"По плохим рассказам всегда получаются большие и интересные рецензии: знай себе цитируй перлы, и не особенно напрягайся, решая, что написать."

Лукавите. В рецензии на "Четверг" вы не привели НИ ОДНОГО перла. Где цитаты? Хоть одна? Нету.

"Итак, что будет, если скрестить ужа и ежа… Тьфу, «Ночной Дозор» и фельетон из Крокодила на тему «Выборы-2002», скажем? Правильно, рассказ «Четверг, 12-е»"

Продолжаем список наездов: "Ночной дозор" Сергея Лукьяненко и журнал "Крокодил".

"Это невероятный в своей оригинальности сюжет о том, как ведьма Елена вела предвыборную гонку с ведьмой Лидией за право стать Королевой юбилейного Шабаша. И хотя ведьма Елена проиграла выборы, оказалось, что всё-таки не всегда побеждает тот, кто приходит первым! Кто бы мог подумать! Специальным «бонусом» для новой Королевы стал пятилетний брак с самим Сатаной, обыкновенным козлом-мутантом, распиаренным по самое не балуйся."

Что-то я вас не пойму. Так, по-вашему, сюжет оригинален или нет? Если оригинален, то почему это плохо? Если не оригинален, то где еще он вам встречался?

"Не будем вдаваться в подробности относительно исторической основы настоящих шабашей, где целование в зад козла-дьявола было честью для каждого гостя. И не только целование."

Ну и что? Разве в рассказе речь идет о "классическом" шабаше? Времена-то меняются.

"Не будем удивляться, при чём здесь дэвы, джинны или големы – на европейском-то шабаше."

На СОВРЕМЕННОМ европейском шабаше.

"Не стоит недоумевать, почему Автор столь существенно сузил круг фольклорных персонажей и выдвинул на первое место вампиров – вампиров, как известно, любят все."

Здесь вы даже не лукавите, а просто врете. В рассказе присутствует один-единственный эпизодический вампир, который произносит одну-единственную фразу. И все.

"Фельетонисты и кавээновские сценаристы совершенно не обеспокоены каким-либо правдоподобием и понятия не имеют, что такое первоисточники – да им и не надо."

Для анонимного конкурса опасная фраза. Откуда вам знать, имею я понятия о первоисточнике или нет? Желая подколоть автора, вы просто подставляетесь.

"Кстати, фельетончик-то шовинистский – одни дэвы на Черкизовском рынке чего стоят. Или щелбан евреям, которые создают тупых големов."

А уж как вы здесь подставляетесь - это что-то. Любой, кто прочитает рассказ, увидит, что нет здесь ни наезда на кавказцев, ни шелбана евреям. И о дэвах, и о Яше Лившице написано с симпатией, а не наоборот.
Более того, а представляете, если автор сам еврей или кавказец? Вот и получится, что вы сели в лужу.

"Хватает и сиськописечного креатива – желание секретаря переспать с хозяйкой-ведьмой, большой член у козла-дьявола и т.д."

Опять врете. Потому что этого самого "т.д." как раз и нет. Есть только то, что вы назвали.
Желание соблазнить начальницу - для вас "сиськописечный" креатив?
Упоминание члена у дьявола - тоже?
Ну-ну... Каждый, как известно, понимает в меру своей испорченности.

"Короче, Автор, пишите и дальше – но для «Крокодила». Для эстрады – у Вас есть шансы, электорат оценит Ваш талант. Но на больше не рассчитывайте."

А "больше" - это, видимо, чтобы нравиться вам... Не-а, не хочу. Вы мне как читатель - ну совершенно не нравитесь.
Вот графоманам часто желают бросить писать. А вам я бы хотел пожелать бросить читать. Ну не получается у вас...

"Читать не советую – мерзотно."

Знаете, мне вас жаль...

Гм-м-м... Пожалуй, в указанной рецензии действительно был перегиб. Могу только согласиться с автором, который получил от меня честно заслуженную десятку! Шабаш и все действия расписаны очень даже здорово.

Телевизор включаю постоянно, а потому мне странны ваши пререкаания, идущие на основании сведений пятилетней давности.

Вы как проснувшиеся динозавры - сапоите о возможностиях млекопитающих...

Высказался бы я о вас, да модератор не разрешает. (с- Ильф и Петров)

091 не парьтесь. Ну, видно же несчастный человек. Ничего у него кроме интернета нету. Да и интернет не его, а рабочий. Потому по субботам, воскресеньям он в форумы не заходит.

Жизнь видать не сложилась. Бывает. Зато здесь он фигура. Уважаемый человек. Он самоутверждается за ваш счет, а вы с ним в дискуссии вступаете.

Эх. Подниму вам настроение. Ваш рассказ у меня в топе. Не на первом правда месте но все же. Смешной рассказ.

109 Жопы на проводах
В армии не служил, не пришлось. Однако чудесная вещица у Вас, автор, вышла! Все живое, и сочувствие и улыбку вызывает. Но вот название и впрямь провокационное. Нам, эстетам, глаз и слух режет :P
Но с другой стороны - недурная реклама, тоже надо!

110 Лукавый
Неплохо. Но на мой взгляд простовато чуть, не мысль, нет, исполнение.
Хорошо б эту мысль так подать, чтоб прошибло и открылся перед нами истиные мотивы противоборствующих. Если все дело в том, что скучно Богу, я хочу это до конца прочувствовать: Да, ему скучно! Так, что звездец! И в этом причина...всего!
Повторяю, неплохо! Последняя фраза очень удачная!


Альпийскому стрелку

Думал о зиме, не корите себя в случившемся. Я ведь не конструктивный критик, а ассоциативный. Живу около Альп, кстати, а там и летом в куртках, коль повыше охота забраться, - вот и сработала ассоциация.
И еще раз позволю послевкусие от рассказа. Ясный он в моем воприятии, точно фильм. Солнечный. Но вот сюжет простоват и его смысл неясен. На такой мезансцене покрутить какой-нибудь детективчик и эффеком полной неожиданности - и будет пальчики оближешь. Так что мой ИМХО - проблема в сюжете!
С уважением

Потратил полчаса времени, но нашел таки положительные рецензии пресловутого Russella. Да что там положительные, хвалебные рецензии. Оды.

Правда не на рассказы, а на мультики. И не наши, а японские.

http://www.world-art.ru/animation/es...r=12&command=1

Кому интересно, сходите почитайте. Очень поучительно.